Ухвала суду № 27777782, 16.11.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/7/2012

№ провадження 2-п/1320/10/12

УХВАЛА

іменем України

16.11.2012 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сколівського районного суду від 09.10.2012 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вказане рішення суду було постановлено за її відсутності, у зв'язку з чим вона не мала можливості належним чином захищати свої інтереси. Зазначила, що дана справа повинна була розглядатися за її місцем проживання, оскільки домовленості про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача між ними не було, заперечила проти розірвання шлюбу, вказала, що має намір його зберегти, а тому просить суд скасувати рішення від 09.10.2012 року та направити справу за підсудністю за місцем її проживання у Дніпровській районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.10.2012 року Сколівським районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було винесено заочне рішення, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 липня 2011 року в Козівській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 5.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1, вбачається, що вона не була повідомлена про час і місце розгляду справи, оскільки їй особисто не були передані копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копія ухвали про відкриття провадження у справі, а тому вона була позбавлена можливості представляти свої інтереси в суді.

В судовому засіданні також встановлено, що конфлікт між сторонами має нетривалий характер, ОСОБА_1 заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та має намір зберегти шлюбні відносини.

Окрім цього, ОСОБА_1 заперечила факт, наведений позивачем у позовній заяві, про досягнення між ними домовленості щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а п. 2 ч. 1 ст. 116 Цього Кодексу, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ураховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявниці, суд вважає обставини, на які посилається ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення Сколівського районного суду від 09.10.2012 року, істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати, а справу передати на розгляд у Дніпровській районний суд м. Києва.

Керуючись ст.ст. 116, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сколівського районного суду від 09.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати на розгляд у Дніпровській районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя