Вирок № 27777737, 25.09.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2616/2012

Провадження № 1/1308/259/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю українка, громадянка України, уродженка с.Погарисько, Жовківського району та жителька АДРЕСА_1, освіта вища,пенсіонер, раніше не судима, одружена ,-

за ст. 310 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, в квітні місяці 2012 року, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, на власній присадибній земельній ділянці, для власних потреб незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку та стала вирощувати його у продовж весняно-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. 10 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області в ході проведення профілактичного огляду господарств жителів с.Сопошин Жовківського району Львівської області, на присадибній ділянці по місцю проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 535 (п»ятсот тридцять п»ять ) рослин маку в стадії молочної зрілості, які згідно висновку експерта № 3/984 від 24 липня 2012 року належить до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1, свою вину визнала повністю і повідомила,що в середині березня місяця 2012 року, точної дати пригадати не може вона на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться на території господарства де проживає посіяла насіння маку. Коли появились сходи то дані рослини маку вона сама обробляла. Даний мак вона посіяла для власних потреб, а саме для випічки.Мети збуту даного маку в неї не було. Про те що не можна садити рослини маку їй не було відомо. 10 липня 2012 року до її господарства приїхали працівники міліції, де із її письмового дозволу про огляд господарства ними ж на присадибній ділянці було виявлено і вилучено дані рослини маку. Тоді в присутності понятих дані рослини маку було перераховано і їх кількість була 535 рослин. Тоді рослини маку було поскладено в снопи в кількості чотири снопи по сто рослин , один сніп по 132 рослини та три рослини окремо. Дані снопи було опечатано печаткою канцелярія Жовківського РВ і вилучено з її господарства. Вона дуже шкодує про даний вчинок що вона сіяла рослини маку. Більше нічого по даному факту повідомити не може.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Вина доводиться :

- показами допитаного в якості свідка ОСОБА_2, який повідомив, що він проживає в АДРЕСА_2. 10 липня 2012 року він знаходився в с.Сопоши Жовківського району і був запрошений працівниками міліції як понятий в господарство громадянки ОСОБА_1 , а саме на її присадибну ділнку де працівниками міліції було виявлено і вилучено 535 рослин маку. Після чого дані рослини було поскладено в снопи , а саме один сніп в кількості 132 рослини, чотири снопи в кількості по сто рослин, та три рослини окремо в коробку. Тоді дані снопи рослин маку було опечатано печаткою канцелярія Жовківського РВ , за фотографовано і вилучено з господарства. Також ОСОБА_1 марія повідомила що дані рослини маку вона посадила сама і сама їх обробляла.Більше нічого по даному факту повідомити не може.

а.с. 33-35

-показами допитаного в якості свідка ОСОБА_3 про те,

що він дав аналогічні свідчення що і ОСОБА_2

а.с. 36-38

-протоколом огляду місця події від 10 липня 2012 року, в ході проведення якого в господарстві АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено і вилучено 535 рослин снотворного маку.

а.с. 4

-протоколом огляду речових доказів від 18 липня 2012 року, якими являються 535 рослин снотворного маку.

-висновком експертизи № 3/984 від 24.07.2012 року із якої вбачається, що вилучені рослини в громадянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с. 51-54

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді позбавленння волі в межах санкції статей за якою вона судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винної, яка вперше судиться, щиро розкаялась у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудної без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудної від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і засудити на 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази -535 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 411 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.