Справа № 1417/2155/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(з а о ч н е)
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого -судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Чоботаренко Т.І.,
за участю прокурора Ширяєва С.О.,
розглянувши 23 листопада 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
В с т а н о в и в :
15.08.2012 року прокурор Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного держуправління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ними рибному господарству України на суму 1020 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач 28.01.2012 року здійснив вилов риби з порушенням встановлених правил.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову і клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Заслухавши пояснення присутніх учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.01.2012 року відповідач в порушення п.п. 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, в ріці Південний Буг в районі с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області, забороненим знаряддям лову -лісковою сіткою, здійснив вилов цінних видів риби -3 шт. щуки, по ціні 340 грн. 00 коп. згідно такси за 1 шт. (а.с. 5, 6)
Таким чином, своїми протиправними діями відповідач заподіяв рибному господарству України майнову шкоду, загальний розмір якої, згідно проведеного розрахунку, становить 1020 грн. 00 коп. (а.с. 7)
На підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 р. "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" зазначена майнова шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (одержувач держбюжет Миколаївського р-ну, банк - УДК в Миколаївській області, МФО-826013, ОКПО-23086435, р/р 31118106700230) у відшкодування майнової шкоди 1020 грн. 00 коп., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Д.В. Стрєльніков
23.11.2012
Судове рішення № 27777670, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/2155/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: