Постанова № 27777382, 18.05.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/4028/2012 18.05.2012 Справа № 3/802/492/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ /по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.П»ятихатки Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 с.П»ятихатки вул.Леніна буд.102, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2012 року о 02-00 годині, рухаючись по а/д Кам»янське-Лобков-Пятихатки на 45 км, ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, та не вибравши безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та технічного стану транспортного засобу, допустив з»їзд автомобіля в правий кювет та його перекидання. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальний збиток. Пасажир ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Василівської ЦРЛ з діагнозом: ЧМТ, струс головного мозку, рублені рани волосистої частини голови, внутрішньо суглобне пошкодження лівого колінного суглобу неповний міжмищілковий перелом великої стегнової кістки зліва.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особами в стані спяніння; а також адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого. майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просить суд суворо його не карати, запевнив, що подібного більше не повториться.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 300647, складеним 28.04.2012 року інспектором ДПС роти ДПС ДАІ ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.04.2012 року, рапортом інспектора дізнання ВДАІ Василівського РВ УМВС України ОСОБА_4 від 28.04.2012 року, рапортом оперативного чергового Василівського РВ УМВС України ОСОБА_5 від 23.04.2012 року, повідомленням головного лікаря КУ «Василівська ЦРЛ»від 24.04.2012 року, копією схеми ДТП від 23.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_1, копією заяви ОСОБА_2 від 28.04.2012 року про відсутність будь-яких претензій з приводу ДТП від 23.04.2012 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 від 28.04.2012 року, фото таблицями ДТП, роздруківкою правопорушень ОСОБА_1

Враховуючи обставини та характер адміністративних правопорушень, їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а також те, що згідно наданих відділом ДАІ відомостей, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, певних висновків для себе не зробив та знову скоїв суспільне небезпечні адміністративні правопорушення, на даний час посвідчення водія не має, що позбавляє суд можливості застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 за скоєння ним кількох адміністративних правопорушень на транспорті, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його максимальних розмірах, передбачених санкціями ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, застосовуючи при цьому порядок накладення стягнень, зазначений статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню:

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривні,

-за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень,

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р № 31113106700044 одержувач коштів: Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7