Справа № 2-686, 2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.09.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про ро-зірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1до досягнення нею повноліття в розмірі ¼ частини всіх видів за-робітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного ві-ку дитини.
В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Суд, керуючись ст. ст. 224-225 України, провів заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували повторний шлюб 03.03.2006р. у Вовнянській сільській раді Миргород-ського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1( а. с. 7 ).
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1яка проживає разом з матір”ю та знаходиться на її утриманні ( а. с. 8 ).
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2008 року. Прожива-ють вони за різними адресами.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за зловживання спиртними напоями ОСОБА_2. та подружньої невірності з боку відповідача, а також у зв»язку з відсутністю матеріальною забезпечення сім»ї.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліт-тя.
Суд встановив, що відповідач має постійне місця роботи та сталий заробіток.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 до досяг-нення нею повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 СК України,-
Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований 03.03.2006р. у Вовнянській сільській раді Миргородського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1разом із матір'ю - ОСОБА_1
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держав-ного мита в доход держави,ОСОБА_2 від сплати вказаного судового збору звіль-нити.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку ( доходів) від-повідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомі-сячно.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 15.09.2008р. на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зОСОБА_2 - 51 грв. судового збору в доход держави на раху-нок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31416537700240, МФО - 831019 ).
Копію даного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові-
дача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд протягом 20 днів.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський
Ст. секретар С. Б. Городецька
Судове рішення № 2777731, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-686/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: