Ухвала суду № 27776712, 26.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2033/7397/12
Номер документу
27776712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/2033/119/2012

Справа №2033/73972012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: судді Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управляння юстиції Харківської області Волобуєвої О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управляння юстиції Харківської області Волобуєва О.В.. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань перед державою в сумі 794461,92 грн. згідно виконавчого листа № 2а -3389/11/2070 , виданого Харківським окружним адміністративним судом 12.10.2011р. про стягнення з ТОВ «Галіон»боргу. Державним виконавцем здійснювалися мери по виконання виконавчих документів, а саме: направлялися запити до установ та організацій уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна, здійснювався вихід за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1. 09.02.2012р., але керівництво перешкоджало проведенню виконавчих дій. На виклики боржник до державного виконавця не з'являвся. Станом на 14.09.2012р. виконавчі документи не виконані.

Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управляння юстиції Харківської області Волобуєва О.В. у судове засідання не з»явилась, повідомлялась про розгляд подання, просить розглянути подання його без її участі.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенської Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду про стягнення з ТОВ « Галіон»суму заборгованості 794461,92 грн. користь держави.

На підставі виданого виконавчого листа № 2а -3389/11/2070 від 12.10.2012 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження .

У добровільному порядку під час знаходження виконавчого листа на примусове виконання в Фрунзенському ВДВС підприємством рішення суду не виконане, боржник на виклики державного виконавця 09.02.12р., 07.09.12р.не являється, о причинах невиконання вказаного рішення не повідомляє. Постанову про відкриття виконавчого провадження боржник отри мав 29.11.2011р.

Державним виконавцем здійснювалися мери по виконання виконавчих документів, а саме: направлялися запити до установ та організацій уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна, здійснювався вихід за місцем знаходження боржника АДРЕСА_1. 09.02.2012р., але керівництво перешкоджало проведенню виконавчих дій

Відповідно до стаття 377-1. ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 26.06.2012 року керівником ТОВ «Галіон»є ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає доцільним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості по вказаним виконавчим документам.

Керуючись ст.217 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п 8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

у х в а л и в:

Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управляння юстиції Харківської області Волобуєвої О.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України

задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Галіон»ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України ( паспорт серії НОМЕР_1, виданий 16.07.2005р. МВМ Дзержинського РВ УМВС України в Харківської обсліді ), яка зареєстрована за адресою в АДРЕСА_2. у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа -до погашення заборгованості за виконавчими документами, які знаходяться на виконанні відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управляння юстиції Харківської області

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу ДВС Харківського міського управління, а також для відому ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 27776712 ?

Документ № 27776712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27776712 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27776712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27776712, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 27776712, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27776712 відноситься до справи № 2033/7397/12

Це рішення відноситься до справи № 2033/7397/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27776705
Наступний документ : 27776732