Рішення № 27776619, 26.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7079/12

Справа № 121/7079/12

2/121/2177/12

РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2012 року Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді -Бистрякової Д.С.

при секретарі -Вінокурової Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 12.07.2012 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Вимоги мотивовані тим, що позивачка 21.10.2006 року уклала з відповідачем шлюб, який було розірвано 05.09.2010 року. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивачки, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу, не бере участі в утриманні та вихованні дитини, у зв'язку із чим позивачка звернулася до суду для стягнення аліментів.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали, пояснили, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але в недостатньому обсязі, у зв'язку з чим, позивачка вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач у судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2012 року, позовні вимоги визнав частково, а саме просив визначити аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку, оскільки він уклав новий шлюб, в якому народилася друга дитини, яку він утримує. На теперішній час позивачка разом із дитиною залишилася проживати у його квартирі, а він вимушений з дружиною та другою дитиною орендувати інше житло. Раніше добровільно надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 800,00 грн.. У судове засідання, яке відбулося 26.11.2012 року, відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав заяву, в якої просив відкласти розгляд справи, у зв'язку з службовим відрядженням. Враховуючи строки розгляду справи, передбачені ЦПК України, те, що відповідач надав суду пояснення щодо позову, думку позивачки, яка наполягала на розгляді справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.09.2010 року, про що свідчить копія рішення Феодосійського міського суду від 05.09.2010 року (а.с. 5). Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.05.2007 року (а.с. 4), де у графі «батько»записаний ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою про що свідчить довідка Приватного підприємства „Файзулін" від 22.10.2012 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дитини.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 липня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір в сумі 214,60 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бистрякова Д.С.