Справа № 121/11717/12
Справа № 121/11717/12
3/121/2449/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 листопада 2012 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління військової контррозвідки в АР Крим та м. Севастополя Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України заступника начальника штабу військової частини А2272; проживає за адресою: м. Феодосія, Сімферопольське шосе, 24-г кв. 58; ІПН НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст. 212-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи заступником начальника штабу військової частини А2272, був призначений тимчасово виконуючим обовязки начальника штабу військової частини А2272, в період часу з 22.10.2012 по 02.11.2012, в процесі виконання службових обовязків, як посадова особа яка допущена до державної таємниці допустив недбале відношення до своїх службових обовязків, та порушив вимоги Закону України „Про державну таємницю. Так, 25.10.2012 черговим по військової частині А2272 заступив командир взводу 1 роти військової частини А2272 старший лейтенант ОСОБА_2, який не мав відповідного допуску до державної таємниці України. При цьому ОСОБА_2 були отримані документи з грифом „цілком таємно, а також документи з грифом „таємно. Крім того, 28.10.12 р. черговим по військової частині А2272 заступив командир взводу темничного забезпечення роти забезпечення військової частини А2272 старший лейтенант ОСОБА_3, який не мав відповідного допуску до державної тайни України. при цьому, старшим лейтенантом ОСОБА_3 були отримані документи з грифом „цілком таємно, а також документи з грифом „таємно.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України „Про державну таємницю затвердженого Постановою КМ України №1561-12 від 2003 р.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення №91 від 18.11.2012 (а.с.1-2); витяг із наказу командира військової частини А2272 від 26.02.2010 р. (а.с.3); функціональними обовязками заступника начальника штабу військової частини А2272 (а.с.4-5); витягом з наказу командира військової частини А2272 №30 від 07.02.2008 р. (а.с.6); зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці (а.с.7); наказом командиру військової частини №200-НА від 19.10.2012 р. (а.с.11); наказом командира військової частини А2272 №204-НР від 15.10.2012 (а.с.15-18); копією журналу прийняття та здавання чергування в/ч А2272 (а.с.19-22).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують або помякшують відповідальність, в звязку з чим вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 грн.
Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.
Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя А.В. Шаповал
Судове рішення № 27776512, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/11717/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: