Рішення № 27775875, 07.08.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/1858/2012

Номер провадження №2-н/914/47/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Бородовського С.О. ,

з участю секретаря - Марикот Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2926,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулося ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі Снятинського району електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2926 гривень 85 копійок.

В позові вказано, що між позивачем та відповідачкою було укладено договір про користування електроенергією № 33007848 від 30/12/2011 р. та встановлено прилад обліку електроенергії. Відповідачка споживала електроенергію, але не оплатила вказане споживання. Станом на червень 2012 р. заборгованість складає 2926 гривень 85 копійок.

Судом встановлено, що 30/12/2011 р. позивач та відповідачка уклали договір № 33007848 про користування електричною енергією. Також 30/12/2011 р. сторони уклали зміни і доповнення до вказаного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості вона складає 2926 гривень 85 копійок.

25/05/2012 р. складено акт про відключення відповідачки від мережі.

18/06/12 р. позивач надіслав відповідачці претензію на суму позову.

Відповідно до договору № 3307848 відповідачка проживає в АДРЕСА_1; її викликано в судове засідання через друкований засіб масової інформації, визначений Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В п. 1 ст. ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.526, 629 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»2926 гривень 85 копійок заборгованості за використану електричну енергію на розподільчий рахунок 260313301514 ТВБВ № 10008/093 філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 336503, код 25683388;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»судові витрати на оплату судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.