Рішення № 27773782, 20.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/19870/12 року

Номер провадження 2/1522/10221/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі -Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Відкрите Акціонерне Товариство Національної Страхової Компанії «Оранта»в особі Одеської Обласної Дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулося ВАТ НАСК «Оранта»з позовом про стягнення з відповідачів сум виплаченого страхового відшкодування в розмірі 510 грн. з ОСОБА_1 та 18 515,44 грн. з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан».

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 15.05.2009 року між НАСК «Оранта» в особі Одеської Обласної Дирекції ВАТ НАСК «Оранта»та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 2009/37/069 де предметом є майнові інтереси страхувальника, що стосуються автомобіля », 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

11.03.2010 року внаслідок ДТП вказаний транспортний засіб було пошкоджено з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Tayota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахованим в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Каштан» в період з 22.05.2009 року по 21.05.2012 року з франшизою розміром 510 гривен.

Відповідно до умов договору страхування та відповідно до оцінки спричинених збитків, НАСК «Оранта»виплатило ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 19 025, 44 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується.

Відповідачі по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 15.05.2009 року Відкритим акціонерним товариством Національною акціонерною страховою компанією „ОРАНТА", в особі Центрального відділення та страхувальником ОСОБА_2 оформлено договір добровільного страхування транспортного засобу № 2009/37/069.

Відповідно до договору страхування об'єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству, пов'язанні з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, марки issan», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Страховим випадком за договором страхування вважаються події, які виникають внаслідок настання страхових ризиків, яким серед інших є дорожньо-транспортна пригода (п. 1.2.1. Договору страхування).

11.03.2010 року трапилась дорожньо-транспортна пригода з участю застрахованого транспортного засобу марки », 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням страхувальника та транспортним засобом марки Tayota Camry, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови судді Приморського районного суду м. Одеси по справі № 3-2763/10 від 02.04.2010 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 124 грн.

12.03.2010 року страхувальник завернувся до НАСК „ОРАНТА" з заявою про страхову виплату, яка зареєстрована за номером № 10/708.

19.03.2010 року, з участю страхувальника, спеціаліста страхової компанії НАСК „ОРАНТА" був проведений огляд пошкодженого транспортного засобу марки », 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, про що складено протокол огляду з фотододатками.

В наслідок пошкодження застрахованого транспортного засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 21 009,88 грн., що підтверджується калькуляцією та звітом автотоварознавчого дослідження № 10/708 від 08.04.2010 року.

При розрахунку розміру страхового відшкодування бралися до уваги результати проведення огляду пошкодженого транспортного засобу, а також положення Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 1335/5/1159 від 24.07.2009 року. При здійсненні розрахунку також використовувалися ціни на запасні частини та матеріали на території України, визначені для відповідної моделі транспортного засобу за даними довідкової літератури, зокрема, довідника «Бюлетень автотоварознавця», трудомісткості робіт відповідно довідника «Трудомісткості робіт по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів», а також вимоги до порядку та технології ремонту, встановлені заводом-виробником даної марки/моделі транспортного засобу. Всі ці відомості містяться в комп'ютерній програмі для складання ремонтних калькуляцій «Аudatex»(Німеччина), яка враховує всі нормативи заводу-виробника, використовується НАСК „ОРАНТА" на підставі сертифікату № 10300 та рекомендована Міністерством юстиції України та Фондом державного майна України, згідно додатку № 8 Методики товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів.

Аварійні комісари - особи, які займаються визначенням причин настання страхового випадку та розміру збитків, кваліфікаційні вимоги до яких встановлюються актами чинного законодавства України. Страховик та страхувальник мають право залучити за свій рахунок аварійного комісара до розслідування обставин страхового випадку. Страховик не може відмовити страхувальнику в проведенні розслідування і повинен ознайомити аварійного комісара з усіма обставинами страхового випадку, надати всі необхідні матеріальні докази та документи.

За результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок страхового відшкодування, який підлягає виплаті страхувальнику, розмір якого складає 19 025,44 грн. (з вирахуванням суми франшизи - 1 984,44 грн.).

Страхова компанія НАСК „ОРАНТА" на підставі страхового акту № 10/708, виплатила страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 19 025,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2755 від 22.06.2010 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Каштан»на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" № 1961 (далі по тексту Закон України № 1961), було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) Серії ВС № 8606165.

Відповідно до приписів ст. З закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

На підставі ч. 1 ст. 22 Закону - при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно п. 9.2. цього Закону обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 500,0 грн. на одного потерпілого.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування»страхова компанія після виплати страхового відшкодування має право зворотної вимоги (регресу) до особи, яка є винною у настанні страхового випадку, відповідні положення закріплені також у ст. 993 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).

05.10.2012 року відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 510,0 грн., що підтверджується квитанцію № ПН382С від 05.10.2012 року, тобто під час виникнення спору та розгляду справи у суді.

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 визнав позов та добровільно сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 510,0 грн., Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан» суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18515,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи пропорційність сум стягнення суд вважає справедливим та доцільним стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»судові витрати у розмірі 214,60 грн.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

ВИРІШИВ:

Позов Відкрите Акціонерне Товариство Національної Страхової Компанії «Оранта»в особі Одеської Обласної Дирекції ВАТ НАСК «Оранта»до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" на розрахунковий рахунок: одержувач: НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ: 00034186, рахунок одержувача: 26502000001043, банк одержувача: ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку одержувача: 300023 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18515,44 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

20.11.2012