Рішення № 27773639, 08.08.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/826/2012

Провадження № 2/1308/558/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошового зобовязання за кредитним договором мотивуючи свою вимогу тим, що 28.11.2007 р. між ВАТ КБ "Надра" Львівське РУ та ОСОБА_1 укладено Договір «Автопакет»№ 50/39/07-Ф на суму 8 168,32 доларів США з терміном погашення 18.11.2012 року, та із сплатою за користування кредитом з розрахунку 13,90% відсотків річних.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3. Договору «Автопакет», Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому Договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 189,94 доларів США. Позичальник вносить мінімально необхідний платіж по Кредиту, визначений Кредитним договором, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені Договором. Якщо 18 - те число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.

Відповідно до п. 2.2.4. Договору, якщо на протязі дії Кредитного договору Позичальник несвоєчасно та /чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені Кредитним договором, то Банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору в наступному порядку:

- прострочені відсотки за користування кредитом;

- відсотки за користування кредитними коштами;

- пеня та штрафи;

- прострочена сума кредиту;

- сума кредиту.

Згідно з п. 2.2.5. Договору «Автопакет», при наявності несвоєчасного та/чи не в повному об'ємі виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо сплати мінімально необхідного платежу та/чи інших платежів передбачених Договором, самостійно розподіляє грошові кошти, згідно черговості, передбаченої Договором, або іншої черговості на розсуд Банку.

Для забезпечення виконання Кредитного договору № 60/МБ-ЗЗ від 31.10.2007 року позичальник передає Банку в заставу автотранспортний засіб.

Проте, умови Договору порушені Позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

Відповідач та його представник в судовому засідання засіданні проти позову заперечили оскільки Позивачем за боргом по договору ВАТ КБ «Надра»виступило ПАТ КБ «Надра», яке не подали до суду належним чином завірені копії установчих документів. Зокрема статуту, витягу із реєстру тощо, які мали б засвідчили правонаступництво ПАТ КБ «Надра»як позивача, щодо вимог іншої форми господарювання, а саме - ВАТ КБ «Надра». Ціну позову - 53 тисячі 992 гривні та 11 копійок позивач нічим не аргументував. Не має жодного слова про гривневу позику, чи якийсь валютний еквівалент такої позики. Договір в цілому, та його пункти зокрема, передбачає розрахунок виключно лише у валюті - доларах США. Відтак грошові вимоги позивача, зазначені у національній валюті України - гривні, є абсолютно безпідставними.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з кредитного договору від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримав в ВАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 8168,32 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що пакет документів який він отримав у позивача був переданий в автомобільний салон де він отримав автомобіль, отже позивач виконав свої зобов'язання.

Як вбачається з графіку погашення кредиту позичальник не здійснював таких платежів.

Станом на 11.02.2012 року заборгованість Позичальника становить 53 992,11 гривень, згідно розрахунку заборгованості, що додається: з них 42 234,81 гривень - заборгованість по кредиту, 23 433,68 гривень - в т. ч. прострочені платежі по кредиту, 1494,65 гривень -заборгованість по відсотках, 163,07 гривень -донараховані, 3 067,76 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 6 526,31 гривень - штраф.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.5.1 Договору «Автопакет», у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно з п. 5.2. Договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного договору, за кожен випадок.

У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених Договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завдані у зв'зку з цим збитки.

Згідно ст.589 ЦК України у разі не виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату відсотків, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання.

Суд враховуючи вищенаведене приходить до переконання, що позивачем належно було виконано свої зобов'язання по кредитному договору, а відповідач не виконав своїх зобов'язань.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Надра" 53992 грн. 11 коп. та 539 грн. 92 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.