Рішення № 27773174, 19.11.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/6724/2012 19.11.2012

Справа № 2/802/1333/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2012 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві вказано, що 12.06.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-07062-120607, згідно якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 1.3 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених ним.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідачка станом на 07.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 07.08.2012 року за відповідачкою по укладеному з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 005-07062-120607 від 12.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3 092,61 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3092,61 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

- пеня: 75 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 092,61 гривні, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання відповідачка не з'явилася. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: договір № 005-07062-120607; тарифи; дані про кредит; види послуг; копію паспорта; картку та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, в судовому засіданні встановлено, що 12.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-07062-120607 (а.с. 5), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 по договору.

Загальна сума заборгованості по кредиту - 3092,61 грн, яка складається з: тіла кредиту: 3092,61 грн; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн; заборгованості за відсотками: 0,00 грн; заборгованісті за комісіями: 0,00 грн; пені 75,00 грн., підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту. (а.с. 12)

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р № 29095000875247, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 092,61 (Три тисячі дев»яносто дві гривні 61 копійку) гривні; витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього 3 307 (три тисячі триста сім) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова