Ухвала суду № 27772647, 08.11.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/2109/2012 Справа № 2020/7260/2012

У Х В А Л А

08 листопада 2012 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі

за позовом ПАТ АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ "Базис"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії ПАТ АКБ "Базис" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 144/09 від 30.11.2009 року у розмірі 94055, 99 грн.

08.11.2012 року відповідачами подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи у слідчому відділі Головного управління МВС України в Харківській області.

В обґрунтування зазначеної заяви посилаються на те, що 07.11.2012 року ОСОБА_2 до ГУМВС України в Харківській області подано заяву про заволодіння посадовими особами ПАТ "АКБ "Базис" грошовими коштами. На підтвердження цього надає лист Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області від 07.11.2012 року, в якому зазначається, що заява ОСОБА_2 від 07.11.2012 року долучена до матеріалів кримінальної справи № 57120557, порушеної за ст. 191 ч. 5 КК України за фактом заволодіння посадовими особами ПАТ "АКБ "Базис" грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі заперечував.

Відповідачі вимоги заяви підтримали, просять її задовольнити.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи ненадання відповідачами доказів порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 від 07.11.2012 року та неможливості розгляду цієї справи, заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 201, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко