Справа№ 2018/13616/2012
н/п 2/2018/3435/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2012 Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій М.А., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 3-я особа Червонозаводський ВДВС ХМУЮ в якій просить розділити спільне майно -корпоративні права в УАСПзІІ «Влада -Промтекс» і визнати за нею право власності на Ѕ вказані корпоративні права. Посилалася на те, що за період шлюбу відповідач ОСОБА_3 набув право власності на корпоративні права в Українсько -американському спільному підприємстві з іноземними інвестиціями «Влада- Промтекс», вважає, що дане майно є фактично набутим під час шлюбу, то їй на праві спільної сумісної власності може належати Ѕ частина корпоративних прав. Також зазначила, що «Влада -Промтекс»в свою чергу є засновником іншого підприємства -ЗАТ «Харківський завод «Будгідравлика».
30 серпня 2012 року для забезпечення позову ОСОБА_2 про поділ сумісно нажитого майна, судом було зупинено виконавче провадження за № 32646828, № 17731213 Червонозаводського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду позову по суті.
Як стало відомо з листа Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у них в провадженні перебуває виконавче провадження № 32646828, за наказом по справі № 5023/6374/11 виданим Господарським судом Харківської області 06.03.2012 року; стягувач -ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ: 33815170, місцезнаходження -м. Харків, вул.. Новгородська 11, боржник -ЗАТ «Харківський завод «Будгідравлика», код ЄДРПОУ: 33815170, місцезнаходження -м. Харків, вул.. Сидоренківська 58.
06.06.2012 року старшим державним виконавцем відділу Мороз О.І. було винесено постанову про приєднання вищевказаного виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 17731213 про стягнення з боржника ЗАТ «Харківський завод «Будгідравлика» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та держави сум боргу.
Розглянувши лист Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, вважаю за необхідне на підставі ст. 154 ЦПК України скасувати ухвалу суду від 30.08.2012 року про забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2012 року про зупинення виконавчого провадження за № 32646828, № 17731213 Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - скасувати.
Копію ухвали направити для виконання до Червонозаводського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 27772072, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13616/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: