Дело № 2015/1642/2012
1/2015/209/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.11.2012 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Шабас О.С.при секретареМартыненко Л.В.,с участием прокурораКлочко Н.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Золочеве уголовное дело по обвинению -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бочановка, Полтавского района, Полтавской области, гражданина Украины, ранее не судимого, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2012 года около 16 часов 30 минут ОСОБА_4, находясь в поле вблизи с. Головашевка, Золочевского района, Харьковской области, обнаружил патроны в количестве 10 штук являющиеся боеприпасами промежуточными, калибра 7,62 мм (7,62Х39АК), производства СССР предназначенные для стрельбы из автоматического оружия системы Калашникова и другого оружия того же калибра и типоразмера патронника, пригодных для производства выстрелов, которые он в результате внезапно возникшего умысла, направленного на приобретение данных патронов с целью дальнейшего хранения, подобрал и стал хранить при себе.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах его совершения, как это изложено выше. Так ОСОБА_4 пояснил суду, что 18 августа 2012 года во второй половине дня, около 16 часов, он был в поле возле с. Головашевка, Золочевского района, Харьковской области, где обнаружил 10 патронов, которые подобрал и стал хранить при себе, на следующий день они были изъяты сотрудниками милиции.
В судебном заседании, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом был установлен порядок исследования доказательств, при котором не исследовались иные доказательства, что имеются в материалах дела, так как установленные в ходе досудебного и судебного следствия фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, и у суда не возникло сомнений в истинности и добровольности данной позиций сторон.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 в приобретении и хранении 10 патронов доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что согласно ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, а также данные о личности подсудимого.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, разведен, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления и активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, необходимым назначить ОСОБА_4 наказание в пределах санкции соответствующие статьи, в то же время полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к нему требования ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_4 освободить с испытательным сроком 1 ( один) год.
Возложить на ОСОБА_4 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 1190 гривен 70 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- опечатанный бумажной биркой Э-286 прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится 10 гильз и обойма, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Золочевский районный суд Харьковской области в 15 дневный срок.
Председательствующий: Шабас О. С.
Судове рішення № 27772050, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1642/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: