0418/7463/2012
3/0418/3061/2012
ПОСТАНОВА
16.11.2012 16 листопада 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі у м. Дніпропетровську у відношенні, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої бухгалтером ПП «Аудиторська фірма «Спільна справа», яка мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2012 року під час проведення перевірки ПП «Аудиторська фірма «Спільна справа», яке розташоване по вул. Дарвіна, 56 у м. Дніпропетровську, бухгалтером, а саме - ОСОБА_1 було несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового забовязання по збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за ІІ квартал 2012 року у сумі 600,00 грн., граничний термін сплати 19.08.2012 платіжним дорученням №2201 від 20.08.12 (акт перевірки від 03.10.12 №402/22-01073981), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2012 року, актом про результати документальної невиїздної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань до бюджету від 03.10.2012 року, поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1632, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1632 КУпАП у вигляді штрафу у сумі85,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Судове рішення № 27771672, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0418/7463/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: