Ухвала суду № 27771047, 12.11.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа 2517/7820/12

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого -судді Бездідько В.М. при секретарі Карпенко В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій вказують, що 08.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ № 2-н/2517/1125/12, відповідно до якого з них стягнуто заборгованість за послуги в сумі 308 грн. 38 коп. на користь стягувача -ВАТ «Облтеплокомуненерго»та судові витрати по справі.

Заявники не згодні із даним судовим наказом та просять такий скасувати.

В судовому засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоча для розгляду питання щодо скасування судового наказу був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Приймаючи до уваги, що неявка осіб (особи) по справі не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про можливість розгляду зазначеного питання у відсутність сторін (сторони).

Згідно ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н/2517/1125/12 року від 08.10.2012 року, оскільки останні не погоджуються з таким вважаючи, що обставини зазначені в такому не відповідають дійсності, оскільки між ними та стягувачем не було укладено договір на надання житлово-комунальних послуг.

Суд одночасно розяснює, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/2517/1125/12 року від 08.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги в сумі 308 грн. 38 коп. на користь стягувача -ВАТ «Облтеплокомуненерго»та судові витрати по справі - скасувати.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: