Вирок № 27770664, 30.11.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/3163/2012

ВИРОК

Іменем України

30 листопада 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Коліщук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислав Львівської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою вищою, розлученого, працює вантажником Самбірського ринку, раніше не судимого, військовозобов'язаного, по ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку серпня 2012 року знайшов в м. Самборі по вул. Торгова біля контейнерів для сміття металевий кастет, який являється холодною зброєю ударно -дробильної дії та виготовлений саморобним способом, по типу кастетів закордонного виробництва, який з цього часу незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що на початку серпня 2012 року пішов викинути непотрібні картонні коробки на смітник і біля контейнерів зі сміттям на землі побачив металевий предмет. Підійшовши ближче та оглянувши даний предмет він побачив, що це кастет і вирішив залишити його собі та від цього часу носив його у кишені штанів. 04.09.2012 року о 15 годині 30 хвилин він повертався додому і в м. Самборі по вул. В. Стуса біля училища -інтернат до нього підійшли працівники міліції і при поверхневому огляді виявили металевий кастет та вилучили його.

Винність підсудного у вчиненні ним злочину також доведена у судовому засіданні показами свідків та іншими доказами по справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 04.09.2012 року близько 15 години 30 хвилин знаходився в м. Самборі по вул. В.Стуса. В цей час до нього підійшли працівники міліції та запросили пройти з ними в якості понятого. На дану пропозицію він погодився і вони підійшли неподалік школи -інтернат, де стояв невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_1 Цей чоловік з лівої кишені штанів сам витягнув металевий кастет і сказав що знайшов його біля контейнерів для сміття і з цього часу носив його при собі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 04.09.2012 року ним спільно з дільничними інспекторами міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході проведення операції «Зброя та вибухівка »в м. Самборі по вул. В.Стуса було перевірено громадянина ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1, в якого було виявлено металевий кастет. Як пояснив останній даний кастет він знайшов біля контейнерів для сміття в м. Самборі по вул. Торгова. Після чого ними було запрошено двох понятих в присутності яких даний кастет було вилучено та поміщено у прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була перев'язана ниткою та опечатана біркою.

Із висновку експерта НДЕКЦ від 18.09.2012 року № 93 відомо, що металевий кастет являється холодною зброєю ударно -дробильної дії та виготовлений саморобним способом, по типу кастетів закордонного виробництва (а.с. 44-48).

Із висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 406 від 13.09.2012 року відомо, що ОСОБА_1 страждає діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності ( а.с. 29 ).

Із акту амбулаторної судово -психіатричної експертизи № 786 від 12 вересня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 в даний час психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, які не позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також хронічним, психічним захворюванням чи недоумством не страждав і не виявляв ознак тимчасового чи будь -якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с. 34-35 ).

Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину доведена у судовому засіданні повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 263 ч.2 КК України, поскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що пом'якшують відповідальність, суд враховує те, що підсудній свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Суд також вважає, що підсудній може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Судові витрати слід стягнути із підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 333,334,335 КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 263 ч. 2 КК України КК України на 510 гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 646 грн.80 коп. судових витрат по справі, за проведення експертизи згідно рахунків № 22/88, № 22/84 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області р/р 31259272210042, код 25575150, МФО 825014, банк одержувач ГУДКУ у Львівській області.

Речовий доказ по справі металевий кастет, що знаходяться в камері зберігання Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя