Справа № 1308/898/2012
Провадження № 1/1308/136/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мікула В. Є.,
при секретарі Садова І.З.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українець, гр. України, б\п, не депутат, осьвіта середня, не працює, одружений, раніше не судимий , перебуває на обліку в Жовківському райвійськкоматі.
- за ст. 309 ч. 1 КК України
В С Т А Н О В И В:
24.11.2011 року в с.Зіболки Жовківського району Львівської області працівниками УДАІ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області затримано автомобіль марки «Волга - ГАЗ-24»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням, в салоні ОСОБА_1, який в салоні свого транспортного засобу зберігав полімерний пакет чорного кольору із надписом «Босе», в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3\40 від 18.01.2012 року подрібнена речовина зеленого кольору, яку в автомобілі марки Волга-ГАЗ-24»дежномер НОМЕР_1 зберігав для власних потреб без мети збуту ОСОБА_2, містить тетерагдроканабінол і є канабісом /марихуаною/, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу / марихуани/ в перерахунку на висушену речовину становить 76,57 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнаю повністю і пояснив слідуюче, що на даний час проживає по вищевказаній адресі із сім»єю. На обліку в нарколога та психіатра не знаходжусь. Наркотичних засобів не вживаю. Він має в користуванні автомобіль марки «Волга»держномер НОМЕР_1. В період часу із 15 по 22 листопада 2011 року він в полі вирубував капусту, щоб продати її на ринку. Неподалік його поля, яке на даний час зоране, ріс кущ коноплі, який вже був сухий. Тоді він вирішив зірвати суже листя коноплі, щоб попробувати покурити. Він зірвав 22 листопада 2011 року листя коноплі, положив в поліетиленовий кульок, чорного кольору із надписом «Босе». Після цього листя коноплі він подрібнив сікачем на дрібні кусочки і знову положив в кульок, щоб зробити самокрутку і пізніше покурити. Даний кульок він положив під переднє сидіння пасажира, щоб його ніхто не бачив. 24.11.2011 року до нього в с.Зіболки Жовківського району приїхав ОСОБА_3, який має вантажний мікроавтобус марки «Фольсваген-ЛТ», щоб вони домовились вивести його капусту та продавати на ринках м.Львова. 24.11.2011 року ОСОБА_3 приїхав в с.Зіболки, де він із ним зустрілись і мали обговорити продаж капусти у м.Львові. Вони зайшли в бар с.Зіболки, де розпивали спиртні напої та стали курити, після чого із бару вигнала продавець і вони пішли покурити і попити пива в автомобіль. Коли вони знаходилисс в автомобілі, і о до них приїхали працівники ДАІ і побачили, що вони випивші. Під час огляду автомобіля під сидінням пасажира працівники міліції виявили кульок із коноплею. Він спочатку не зізнавався, бо боявся відповідальності, а тепер заявляє, що це був його кульок із коноплею, яку тримав для себе,щоб пізніше попробувати покурити. Вину визнає і розкаюється.
Окрім того, що підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами свідків, протоколами слідчих та судових дій, матеріалами експертиз та іншими матеріалами справи.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив слідуюче, що на даний час працює інспектором дорожньо-патрульної служби Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області. 24.11.2011 року біля 18 год. він разом із інспектором дорожньо-патрульної служби знаходився на службі і патрулювали дорогу в с.Зіболки Жовківського району. Коли вони їхали по с.Зіболки, то побачили в центрі села автомобіль марки «Волга»держномер НОМЕР_1 і вирішили перевірити даний автомобіль. Коли вони підійшли до автомобіля марки «Волга-Газ-24», то в салоні даного автомобіля знаходився водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3. Вони двоє пили пиво в автомобілі і тоді вони вирішили із ОСОБА_5 їх перевірити. Вони попросили вийти із автомобіля ОСОБА_1 і побачили, що він в стані алкогольного сп»ягніння, як і пасажир ОСОБА_3 Після цього вони стали оглядати автомобіль ОСОБА_2, на предмет виявлення заборонених предметів і речей, якими являються зброя та наркотики. ОСОБА_1 дав добровільну згоду і під час огляду автомобіля, вони виявли під сидінням пасажира поліетиленовий кульок чорного кольору із надписом «Босе». Коли вони розкрили кульок, то виявили за участю понятих подрібнену речовину зеленого кольору і зрозуміли, що це може бути марихуана. Даний кульок за участю понятих був вилучений і опечатаний. Що по даному факту пояснив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 я не пам»ятаю. За фактом перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»ягніння було складено адміністративний протокол для притягнення його до відповідальності.
A.c.. 48-49
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_5 по суті заданих питань пояснив слідуюче, що на даний час працює інспектором дорожньо-патрульної служби Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області. 24.11.2011 року біля 18 год. він разом із інспектором дорожньо-патрульної служби ОСОБА_4 знаходився на службі і патрулювали дорогу в с.Зіболки Жовківського району. Коли вони їхали по с.Зіболки, то побачили в центрі села автомобіль марки «Волга»держномер НОМЕР_1 і вирішили перевірити даний автомобіль. Коли вони підійшли до автомобіля марки «Волга-Газ-24»то в салоні даного автомобіля знаходився водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3. Вони двоє пили пиво в автомобілі і тоді вирішили із ОСОБА_5 їх перевірити. Вони попросили вийти із автомобіля ОСОБА_1 і побачили, що він в стані алкогольного сп»ягніння, як і пасажир ОСОБА_3 Після цього вони стали оглядати автомобіль ОСОБА_2, на предмет виявлення заборонених предметів і речей, якими являються зброя та наркотики. ОСОБА_1 дав добровільну згоду і під час огляду автомобіля, ми виявли під сидінням пасажира поліетиленовий кульок чорного кольору із надписом «Босе». Коли ми розкрили кульок, то виявили за участю понятих подрібнену речовину зеленого кольору і зрозуміли, що це може бути марихуана. Даний кульок за участю понятих був вилучений і опечатаний. Що по даному факту пояснив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 я не пам»ятаю. За фактом перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»ягніння було складено адміністративний протокол для притягнення його до відповідальності.
A.c. 44-45
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив слідуюче, що на даний час проживає по вищевказаній адресі із батьками. На обліку в нарколога та психіатра не знаходиться. Наркотичних засобів не вживав. В с.Артасів Жовківського району в нього є знайомий ОСОБА_1, із яким він познайомився рік назад, так як допомагав йому перевозити риштування. В період часу із 15 по 22 листопада 2011 року ОСОБА_2 в полі вирубав капусту і подзвонив йому,щоб він завіз продати її на ринку у м.Львів своїм автомобілем марки «Фольсваген ЛТ». 24.11.2011 року він приїхав в с.Артасів Жовківського району маршруткою, щоб зустрітись і домовитись із ОСОБА_2 своїм мікроавтобусом марки «Фольсваген-ЛТ»вивести його капусту та продавати на ринках м.Львова. 24.11.2011 року він приїхав в с.Артасів, де вони із ним зустрілись і мали обговорити продаж капусти у м.Львові. Вони зайшли в бар с.Артасів, де розпивали спиртні напої. Тоді разом із ОСОБА_1 поїхали в с.Зіболки і там зайшли в бар і випивали спиртні напої. Вони стали в барі курити, після чого їх із бару вигнала продавець і вони пішли покурити і попити пива в автомобіль. Коли знаходились в автомобілі, то до них приїхали працівники ДАІ і побачили, що вони випивші. Коли він знаходився в автомобілі, то ніякого кулька чорного кольору не бачив. Він вийшов із автомобіля на просьбу працівників міліції і відійшов в сторону. Працівники ДАІ стали дивитись документи ОСОБА_2 і оглядати його автомобіль. Дальше як йому відомо, під час огляду автомобіля, під сидінням пасажира працівники міліції виявили кульок. Що було в кульку він не бачив, але чув від працівників міліції, що там є подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на коноплю. Працівники міліції вилучили кульок в присутності понятих і опечатали. Звідки взявся цей кульок в автомобілі ОСОБА_2 йому невідомо і про нього він йому нічого не говорив.
А.с. 53
Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.
Вина підсудного полягає в тому, він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому.
Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного не вбачається.
Щире каяття підсудного у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшуює його відповідальність.
Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особи винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді штрафу в межах санкції статті за якою він судиться.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і засудити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази: рослинну речовину зеленого кольору яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 506 грн. 52 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ, м.Львів, пл. Григоренка, 3,УДК у Львівській області р/р 31259272210042,УДК у Львівській області МФО 825014, ЄДПРПОУ 25575150.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.
Суддя Мікула В. Є.
Судове рішення № 27770466, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1308/898/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: