Ухвала суду № 27768437, 10.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

10.01.2012

Справа № 6-1

2012 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Тулововій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 133 грн. 45 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

17.05.2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні з даним позовом позивачем були сплачені судовий збір у сумі 133 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 грн.

Ухвалою Старобільського районного суду від 20.05.2011 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у розмірі 133 грн. 45 коп. підтверджується платіжним дорученням № UDAK6B057C від 16 березня 2011 року Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ. Судовий збір зарахований на р/р 31414537700332, одержувач платежу місцевий бюджет м. Старобільськ, в ГУДК Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 04051833.

Що стосується вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. 00 коп., то діючим Законом України «Про судовий збір»виключено ст.ст. 81, 83 ЦПК України, які передбачали поняття витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та повернення коштів на їх оплату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ по платіжному дорученню № UDAK6B057C від 16 березня 2011 року, та зарахований на р/р 31414537700332, одержувач платежу місцевий бюджет м. Старобільськ, в ГУДК Луганської області, МФО 804013, ідентифікаційний код 04051833, у розмірі 133 (сто тридцять три) гривні 45 копійок.

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Озеров