Рішення № 27768295, 03.12.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2981/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідно до кредитного договору № КСП-451/12 від 03 липня 2012 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 грн., з виплатою відсотків 0,16438 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 12 місяців з терміном повернення 03 липня 2013 року.

Пунктом 4.4 вказаного кредитного договору передбачений графік сплати кредиту та відсотків, який був погоджений сторонами та відповідно до якого кредит та відсотки мали бути остаточно сплачені в термін до 03 липня 2013 року, але відповідач ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість.

В забезпечення умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_1, між КС «Капітал - Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № ДП -451/12 від 03 липня 2012 року.

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором № КСП-451/12 від 03 липня 2012 року не виконує, внаслідок чого станом на 08 листопада 2012 року за ним виникла заборгованість по сумі кредиту -2375 грн. 48 коп., заборгованість за користування кредитом -304 грн. 58 коп., а всього 2680 грн. 06 коп. Так як відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, також стягнути за оплату судового збору 223 грн. 60 коп., а всього стягнути 2903 грн. 66 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду завчасно надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду завчасно надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду завчасно надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням вищевказаного суд визнав за доцільне розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

03 липня 2012 року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено строком на дванадцять місяців кредитний договір №КСП -451/12 (а.с.6-7), відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 2500 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 810 від 03 липня 2012року (а.с.9).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору №КСП -451/12 від 03 липня 2012року ОСОБА_1 повинен сплачувати плату за користування кредитом у розмірі 0,16438 відсотка від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 4.4. кредитного договору №КСП -451/12 від 03 липня 2012року передбачений графік сплати кредиту та відсотків який був погоджений сторонами, але ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Згідно статі 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Всупереч зазначеної норми закону ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за кредитним договором №КСП -451/12 від 03 липня 2012 року чим порушує пункти цього договору, а саме: пункт 3.2.2. підпункт 2) в якому вказано що: позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному розділом 4 цього договору, розділ 4 вищевказаного кредитного договору регулює порядок погашення кредиту та нарахування/сплату процентів, пункт 4.2. розділу 4 вищевказаного кредитного договору, в якому сторонами погоджені строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів.

Також у зв'язку з тим що позичальником своєчасно не повертається кредит та не сплачуються відсотки за його користування, ним не виконуються вимоги статей цивільного кодексу України, а саме: стаття 1049 ч.1 ЦК України, в якої вказано що: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та стаття1048 ч.1 ЦК України, в якої вказано що: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статті 610 ч.1 ЦК України, порушенням зобов'язання, є його невиконання.

Статтею 612 ч.1 ЦК України надається визначення прострочення боржника: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором №КСП- 451/12 від 03 липня 2012 року та прострочив його виконання.

Статтею 1050 ч.2 ЦК України встановлюються наслідки порушення договору позичальником, та вказується: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На цей час ОСОБА_1 не повернуто 2375 гривень 48 копійок - отриманих коштів кредиту, та 304 гривень 58 копійок - плата за користування кредитом. Таким чином загальна заборгованість за кредитним договором №КСП- 451/12 від 03 липня 2012року на 08 листопада 2012року складає 2680 гривень 06 копійок (дві тисячі шістсот вісімдесят гривень 06 копійок).

Також з метою забезпечення повернення виданого кредиту за кредитним договором №КСП-451/12 від 03 липня 2012 року, 03 липня 2012 року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ДП -451/12(а.с.8).

Відповідно до пункту 2.1. якого, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП- 451/12 від 03 липня 2012року. Відповідач ОСОБА_1 порушив своє зобов'язання, тому відповідно до статі 554 ч.1 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит", як солідарні боржники. Але ОСОБА_2 в порушення статей 553, 554 ЦК України не виконує свої зобов'язання перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит" за договором поруки, та не сплачує заборгованість за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості та судові витрати.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 549, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Капітал - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за його використання задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Алчевська Луганської області, (інд.номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Теплогірськ Луганської області, (інд.номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Капітал - Кредит » (код ЗКПО 25903571 р/р 26007300594144 ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за кредитним договором № КСП-451/12 від 03 липня 2012 року у розмірі 2680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 06 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 223 (двісті двадцять три) грн. 60 коп., а всього стягнути 2903 (дві тисячі дев'ятсот три) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.