Вирок № 27767026, 22.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7120/12

Провадження №: 1/2601/543/12

В И Р О К

Іменем України

22.11.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Малоголовко О.В.,

з участю прокурора - Попової О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який уродженець м. Полісся, Київської області, циган, громадянин України, із неповною середньою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий, а саме: вироком Коростенського районного суду Житомирської області від 18.09.1998 року за ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 208 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 14.01.2005 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.3 ст.357, ч.3 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком Новоград-Волинського міськрайнного суду Житомирської області від 18.08.2010 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 16.05.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_2 15.09.2011 року, приблизно о 18.40 год., по вул.Чапаєва,7 в м.Біла Церква Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в медичному шприці, та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Потім підсудний ОСОБА_2 в період часу з 19.55 до 21.15 год. перевіз опій ацетильований в маршрутному таксі з м.Біла Церква Київської області до станції метро «Либідська»в м.Києві, звідки перевіз до пр.Глушкова в м.Києві, де о 21.50 годині біля будинку 6 був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення ТВМ-1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві на вул. Смолича,6-б в м. Києві, де у нього було вилучено медичний шприц з рідиною темного кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС №3029х від 20.10.2011року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,19г.

Опй ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" ( із змінами від 02.12.2009 року), "Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" в "Таблиці №1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані вище у вироку обставини. Просить суворо не карати.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину -злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується - як середньої тяжкості і особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі .

Оскільки підсудний ОСОБА_2 зазначений злочин вчинив 15.09.2011 року, тобто до постановлення вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 16.05.2012 року, яким засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати ч.1,4 ст. 70 КК України і визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань. При цьому зарахувати в строк відбуття покарання відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, за сукупністю злочинів, остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши в строк відбуття покарання відбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 16.05.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, з 01.02.2012 року по 21.11.2012 року, включно.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 за цим вироком, відповідно до ст. 72 КК України, відраховувати з 22.11.2012 року.

Речовий доказ - наркотичний засіб-опій ацетильований, масою -0,19 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на р/р №31253272210699 код №25575285, МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, з приміткою послуги експерта, код послуги 11012), гроші в сумі 337гривень 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя О.В. Бойко