Рішення № 27766967, 27.11.2012, Деснянський районний суд міста Києва

2-4231/12

Справа № 2603/7710/12

РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Дубініна В.І.,

при секретарі - Шкоденко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Альфа страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення за яким стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ПрАТ ««Страхова компанія «Альфа страхування», на її користь матеріальну шкоду в розмірі - 8387грн. 77 коп., а також за моральну шкоду 30 000грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.09.2009 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України, а вона була визнана по цій кримінальній справі потерпілою.

ОСОБА_2, згідно заявленого позову, керуючи автомобілем «Шевроле Лачетті» , державний номер НОМЕР_1, на вул. Братиславській в м.Києві здійснив наїзд на позивача по справі та спричинив їй тілесне ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому правої кістки руки.

Позивач зазначає, що з приводу травми від ДТП вона знаходилася на лікуванні з 18.07.2009 року по 15.09.2009 року.

Загальна сума матеріальних витрат на придбання ліків позивачем визначена у розмірі - 8 387 грн. 77 коп., що відповідно підтверджено фіксальним чеками аптек.

Свої моральні страждання від ДТП позивач оцінила в розмірі 30 000 грн. немайнової шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову.

Він вважає, що позивач не надала доказів, щодо позовних вимог майнового характеру і частина придбаних ОСОБА_1 ліків не відносяться до лікування ушкоджень отриманих внаслідок ДТП.

Він пояснив, що на момент ДТП автомобіль , яким він керував був застрахований і розрахунок з потерпілим повинен здійснювати страховик.

Страховиком було ПрАТ «Страхова компанія «Альфа страхування» .

Відносно моральної шкоди відповідач посилається на Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди №4 від 31.03.1995 року, та на що суд повинен звернути увагу , розглядаючи такий позов.

Представник відповідача ПрАТ СК « Альфа страхування» не визнає позов. Він вказує, що 30.11.2009 року до них звернулася ОСОБА_1 із письмовою заявою, стосовно ДТП від 18.07.2009 року за участю автомобіля «Шевроле», яким керував ОСОБА_2

Він пояснив, що позивач не надала їм інформацію про вже здійсненні взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахованих та потерпілих, нічим не підтвердила, що вона дійсно є потерпілою, внаслідок ДТП, особою.

Також представник страхової компанії заявляє, страхувальник автомобіля «Шевроле» та відповідач ОСОБА_2 не повідомили їх по вказану ДТП і їх страхова компанія не може встановити законність перебування за кермом відповідача №1.

Відносно моральної шкоди представник страхової компанії заявив, якщо позивач доведе свої вимоги, то відповідач №2, буде зобов'язаний відшкодувати моральну шкоду в розмірі , що не перевищує2550грн. виходячи із 5% від ліміту страхування в 51000грн.

Суд заслухавши пояснення, осіб які брали участь у справі та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2009 року приблизно о 17год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Шевроле», д/н НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом на проїзній частині вул. Братиславська у напрямку вул.. Ш.- Алейхема, у м.Києві, порушив ПДР України і в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1, яка переходила проїзну частину вулиці на дозволяючий сигнал світлофора.

В результаті ДТП позивач по справі отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.09.2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним, та засуджений по ч.1 ст. 286 КК України у вигляді одного року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. В силу ст.. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком один рік. (а.с.43-44).

Страхувальником автомобіля , яким керував ОСОБА_2 була гр.-ка ОСОБА_3 згідно полісу №ВВ/3684922 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Страховиком за вказаним Полісом виступало ЗАТ «СК «Альфа страхування». Строк дії полісу з 28.01.2009 року по 27.01.2010 року включно . (а.с.42) За полісом ліміт відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) визначений 51 000грн.

Як зазначено в письмових поясненнях ПрАТ СК «альфа страхування», ОСОБА_1 30.11.2009 року звернулася до них із письмовою заявою про виплату їй страхового відшкодування, за страхову подію від 18.07.2009 року.

На цей час Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 29.09.2009 року вже набув законної сили і ОСОБА_1 не потрібно було доводити страховій компанії хто був за кермом і на яких підставах ОСОБА_2 керував застрахованим автомобілем «Шевроле».

Не потрібно було надавати страховій компанії додаткові документи, що потерпілою від ДТП є дійсно ОСОБА_1 Всі ці обставини встановлені вироком суду від 29.09.2009 року і вирок суду не скасовано.

Відповідачі ніяким чином в судовому засіданні не спростували позовну вимогу, щодо витрат позивача на лікування від перелому руки, внаслідок ДТП - 8 387грн. 77 коп.

Згідно ст.. 979ЦК України - за договором страхування одна сторона (страхувальник) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплати другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати платежі та виконувати інші умови договору.

За вимогами ст.. 988 ЦК України - страхувальник зобов'язаний « протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові» , а у даному випадку потерпілій особі ОСОБА_1

Відповідач №2 не виконав вимог цього закону і переклав свої обов'язки на потерпілу особу.

У разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. (ч. 1 п.3 ст. 988 ЦК України).

Позивачеві ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі - 8 387 грн. 77 коп. повинно платити ПрАТ «СК «Альфа Страхування».

Відповідно до ст..22.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» потерпілому відшкодовується моральна шкода не більше ніж 5% ліміту, визначеного у п.9.3 ст. 9 вказаного Закону.

Виходячи з Полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів (страхувальник ОСОБА_3.) - ліміт відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) складає 51000грн.

Таким чином 5%, від вказаного ліміту становить 2550грн.

Суд вважає, що відповідач № 2 повинен сплатити позивачу за моральну шкоду від ДТП суму - 2550грн. . Суд не погоджується з думкою представника відповідача №2, що відсутні підстави для відшкодування позивачеві моральної шкоди.

Згідно ст.. 1167 ЦК України «моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених ч.2 цього Закону».

Позивач не довела в суді , що відповідачі солідарно спричинили їй моральну шкоду і такі її вимоги суперечать ст.. 1190 ЦК України. Солідарну відповідальність перед потерпілим несуть лише особи які спільними діями або бездіяльністю завдали шкоду потерпілому.

Суд вважає, що моральна шкода, внаслідок ДТП від 18.07.2009 року повинна бути відшкодована позивачеві ОСОБА_1 у загальній сумі - 7 550грн.

Згідно ст.. 1194 ЦК України «Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність , у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).»

Різницю між страховою виплатою моральної шкоди, яка дорівнює 5 000 грн. повинен виплатити ОСОБА_2, як особа яка визнана винною у ДТП за вироком суду. Позивач ОСОБА_1 не надала суду об'єктивних доводів, з чого вона виходила визначаючи розмір моральної шкоди у 30 000грн. та якими доказами підтверджується такий розмір немайнової шкоди.

Таким чином позов ОСОБА_1 суд задовольняє лише частково.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 970 - 981, 988, 990, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (м.Київ, вул. Десятинна, 4/6 код ЄДРПОУ 30968986) - матеріальну шкоду в розмірі - 8 387 грн. 77 коп. та моральну шкоду 2 550грн., а всього 10 937грн. 77 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: Київська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_3, уродженець : м.Пермь, гр.-н України - 5000грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_1, а а іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» судовий збір у розмірі - 223грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .

У разі постановлення рішення без участі особи яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: