Рішення № 27766605, 03.12.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/608/2012

Провадження № 2/1202/360/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини / третя особа - ОСОБА_3/, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час відповідач відповідач відбуває у ВК №19 м.Вахрушево Луганської області.

Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради №169/1 від 21.04.2011 року встановлено опіку над малолітнім сином відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її призначено опікуном. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

З квітня 2011 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідач вже сплачує аліменти на користь третьої особи - опікуна ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_9 та синів ОСОБА_5, ОСОБА_6, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку.

В даний час вона не працює, оскільки доглядає за сином відповідача до досягнення ним 3-х року, тому потребує матеріальної допомоги від відповідач.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини.

У судове засідання сторони та третя особа не з'явились.

Позивачка та третя особа подали до суду заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позивачка підтримує позов, однак, зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, третя особа не заперечує проти задоволення позову (а.с. 26, 35).

Відповідач ОСОБА_2, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Краснолуцькій виправній колонії Луганської області №19, надав суду письмові пояснення, де зазначив, що позовні вимоги визнає, згоден платити аліменти на утримання сина ОСОБА_4, підпис відповідача засвідчений начальником вказаної колонії і дані пояснення відповідно до вимог ч.6 ст. 76 ЦПК України були надіслані до суду адміністрацією виправної колонії ( а.с. 32-34).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 є батьками останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати ( а.с. 4).

Мати дитини - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради №117/5 від 24.03.2011 року надано малолітньому ОСОБА_4, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а Рішенням виконавчого комітету Краснолуцької міської ради №169/1 від 21.04.2011 року встановлено опіку над малолітнім сином відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено опікуном позивачку ОСОБА_1 ( а.с. 6-7).

Дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні ( а.с. 22).

Позивачка в даний час перебуває на обліку в УПСЗН м.Антрацит та отримує допомогу при народженні дитини ( а.с. 11).

Рішенням Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 31.10.2011 року з відповідача на користь третьої особи по справі - ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку до досягнення повноліття кожною дитиною ( а.с. 14-15).

За таких обставин, суд визначає розмір аліментів відповідно до вимог ст. 182 СК України, та вважає, що відповідач взмозі надавати дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у с.Балабіно Запоріжської області, відбуває покарання у Краснолуцькій виправній колонії Луганської області №19, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010 в ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, Антрацитівський міськрайонний суд, код 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Бабічева