Рішення № 27766109, 19.06.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7451/2011 року

Провадження № 2/0907/2509/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Боринського Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року в розмірі 11 568 грн. 05 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року року відповідачка ОСОБА_1 отримала в позивача кредитні кошти в сумі 6 678 грн. з терміном погашення до 04.06.2008 року та зобов'язалась щомісячно сплачувати спілці нараховані відсотки та частини кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 03.10.2011 року за відповідачкою ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитом в сумі 11 568 грн. 05 коп., а саме: 3 884 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 5 783 грн. 72 коп. - відсотки за користування кредитом і 1 900 грн. - штрафні санкції (пеня).

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

04 червня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем укладено кредитний договір №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року (а.с.6), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 6 678 грн. та зобов'язався повернути кредит до 04.06.2008 року. Умовами п. 2.3. Кредитного договору (а.с.6) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом. Пунктом 3.2. Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідно до п. 2.1. договору №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року (а.с. 6) відповідачка зобов'язалась всі розрахунки по кредиту здійснювати в сумах і в строки згідно Додатку № 1 до кредитного Договору.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка систематично порушувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року року (а.с. 4).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 07.06.2011 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року року (а.с. 4), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 11 568 грн. 05 коп., а саме: 3 884 грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 5 783 грн. 72 коп. - відсотки за користування кредитом і 1 900 грн. - штрафні санкції (пеня).

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачки не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки "Аккорд", місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 - 11 568 грн. 05 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень 05 коп.) заборгованості за кредитним договором №Ів-ФрВ/Біз907 від 04.06.2007 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.