Рішення № 27765959, 08.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2012
Номер справи
0527/7093/2012
Номер документу
27765959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0527 № 0527/7093/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Леміщенко О. О.

Леміщенко О.О., при секретарі Рябіченко О.О., представника позивача Поварніцина О.І . розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання.

В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особистого рахунку НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу, а УГГ ВАТ «Донецьоблгаз»постачальником. 07 вересня 2011 року при перевірці абонентів відключених від мережі газопостачання, працівниками Костянтинівського УГГ ВАТ «Донецьоблгаз»був складений повторний акт №0108858 на відключення від газопостачання абонента, оскільки було виявлено, що газ на газові прилади подається,відповідач самовільно зробив врізку до газопроводу, без дозволу, проведенням шланга, про що був складений Акт про самовільне підключення до мережі газопостачання. Акт підписаний представником філії УГГ ВАТ «Донецьоблгаз», та двома свідками, споживач з актом порушення ознайомлен, та надав письмові пояснення, що дійсно самовільно підключився до газопостачання, тому ,що в нього були на це побутові потреби, копію акта отримав. Оскільки відповідач ОСОБА_3 самовільно підключився до мережі газопостачання і без обліково користувався природним газом, він завдав Костянтинівському УГГ ВАТ «Донецьоблгаз»збиток, який складається з додатково нарахованої суми у розмірі 2944,98 починаючи з 07.03.2011 року( із розрахунку спожитого без оплати газу-2426,64 м. куб.). Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Поварніцин О.І., який діє на підставі довіреності від 01 липня 2011 року, в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.05.1992 року.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2, закріпленого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 є споживачем природного газу, а УГГ ВАТ «Донецьоблгаз»постачальником.

Як вбачається з акту від 07 вересня 2011 року, складеного представником позивача по справі у присутності споживача -ОСОБА_3, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що споживачем здійснено самовільне підключення будинку до газопостачання, а саме виявлено, що газ на газові прилади подається, кран знаходиться у відкритому стані, відповідачем самовільно без дозволу порушена цілісність опломбування, газопостачання повторно припинено, про що складено відповідний акт на відключення споживача від газопостачання.

В зв'язку з виявленими порушеннямиз представниками позивача 07 вересня 2011 року здійснено відключення газоспоживаючого обладнання будинку АДРЕСА_1, встановлено пломбу на вводі, про що складено акт на відключення від газопостачання споживача.

Зазначені акти підписані особисто відповідачем ОСОБА_3

Згідно з довідкою за особовим рахунком № НОМЕР_2, абоненту ОСОБА_3 на підставі Постанови НКРЕ України №812 від 13 липня 2010 року із застосуванням диференційованої ціни 1,2078 коп. за 1 куб.м. проведено донарахування за безоблікове користування газом, сума до відшкодування становить 2944 грн. 98 коп. (за період з 07.03.2011 року по 07.09.2011 року).

В добровільному порядку відповідач суму збитків, завданих газопостачальнику, не відшкодував, вищевказана акти та розрахунок збитків відповідачем не оспорювалися.

Відповідно до ст. 6 Постанови КМУ від 9 грудня 1999 р. № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання»газопостачання припиняється у разі самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання.

Пунктом 2.1 Постанови НКРЕ України №475 від 29 травня 2003 року "Про затвердження Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання", встановлено, що у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців, з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають повному задоволенню -з відповідачів на користь позивача варто стягнути вартість недооблікованого спожитого природного газу у розмірі 2944,98 грн., витрати зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (р/р 2603430612857 в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10004/063 філії Донецьке обласне ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, єдрпоу 2316946, іпн 033610705095) суму збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання у розмірі 2944 (дві тисячі сорок чотири) гривень 98 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" ( Р/Р 26001000106847 У пат «Укрсоцбанк», МФО 300023, ІПН 033610705095, ЄДРПОУ 20316946) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27765959 ?

Документ № 27765959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27765959 ?

Дата ухвалення - 08.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27765959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27765959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27765959, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 27765959, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27765959 відноситься до справи № 0527/7093/2012

Це рішення відноситься до справи № 0527/7093/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27765958
Наступний документ : 27765967