Рішення № 2776553, 08.10.2008, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-2387

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська до відповідачів ОСОБА 1, ОСОБА 2 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що КП «Прогрес» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м. Первомайську. Квартира за адресою: АДРЕСА 1, загальною площею 44,37 кв. м, в якій мешкають відповідачі, знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем є ОСОБА 1 Разом з ним зареєстрована та мешкає його дочка ОСОБА 2.

КП «Прогрес» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартплату за надані послуги за наступним розрахунком: 44,37 (площа) х 0,57 (тариф) -25,29 грн. щомісячно до 01.06.2008 р, а потім 44,37 х 0,92 =40,82 грн. Відповідачі мешкають в квартирі та користуються послугами КП «Прогрес», не вносячи квартплату, борг відповідачів за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2008 р. складає 679,24 грн.

Просить стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартирній платі в сумі 679,24 грн., визнати дійсною угоду з 01.07.2006 р. , а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА 3 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки-повідомлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Квартира, загальною площею 44,37 кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА 1, знаходиться на балансі КП «Прогрес» (а.с.9). Основним квартиронаймачем є ОСОБА 1, також за вказаною адресою зареєстрована та мешкає його дочка ОСОБА 2 (а.с.3).

Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири. Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно.

Ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно рішень виконавчого комітету Первомайської міської ради №442 від 03.10.2006 р. та №196 від 08.04.2008 р. «Про затвердження тарифів на послуги з утримання житлових будинків та при будинкових територій», тарифи по квартирній платі по квартирі відповідачів затверджені в сумі 57 коп. за 1 кв. м. щомісяця до 01.06.2008 р., а з 01.06.2008 р.- 92 коп. щомісячно.

Згідно довідки (а.с. 4) заборгованість по квартплаті у відповідачів за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2008 р. складає 679,24 грн.

Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач прийняв їх виконання.

В суді встановлено, що КП «Прогрес» м.Первомайська дійсно надає відповідачам послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території. Суд вважає за можливе визнати угоду про надання данних послуг дійсною як фактично виконану сторонами за оспарюваний період часу, тобто за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2008 р. Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми.

На підставі викладеного і керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р., ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями №572 від 08.10.1992 р. зі змінами від 24.01.2006 р., ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Прогрес» м.Первомайська з однієї сторони та ОСОБА 1, ОСОБА 2 з іншої сторони про надання послуг по опаленню квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА 1, за період з 01.07.2006 р. по 01.09.2008 р.

Стягнути з ОСОБА 1, ОСОБА 2, мешк.: АДРЕСА 1, солідарно, на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул. О. Кошового,6, р/рахунок 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584, заборгованість по квартплаті в сумі 679,24 грн. та судові витрати на інформаційне забезпечення розгляду з цивільних справ з ОСОБА 1 15 грн., з ОСОБА 2 15 грн.

Стягнути з ОСОБА 1 25,50 грн., з ОСОБА 2 - 25,50 грн. судовий збір на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко Л.В.