Постанова № 27765442, 30.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/6955/12

Провадження № 3/1510/2203/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

директора ТОВ «Пілот»,

мешкаючого за адресою:

Миколаївська область,

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись директором ТОВ «Пілот», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 118126 грн., податку на додану вартість на суму 6530 грн., заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 2859 грн., згідно акту перевірки № 1314/2280/31421830 від 18.09.2012 року.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення. Крім цього, ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 163 - 4 ч.2 неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доході, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.2 , 163- 4 ч. 2, 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджено реєстром простої відправної кореспонденції Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.10.2012 року, причину неявки суду не повідомив.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 308 від 18.09.2012 року та актом № 1314/2280/31421830 від 18.09.2012 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Пілот», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 30.06.2012 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує

обставини, згідно ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_2