Ухвала суду № 27763805, 29.11.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" листопада 2012 р. Справа № 5004/1062/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Дужич С.П. , судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" на рішення господарського суду Волинської області від "07" листопада 2012 р. у справі № 5004/1062/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт"

про стягнення 9 223 587 грн.45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2012р. у справі №5004/1062/12 позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від іменні якого Волинське центральне відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2012р. у справі №5004/1062/12, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" 21.11.2012р. подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" не долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Агропродукт" повернути скаржнику.

2. Справу №5004/1062/12 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 1 арк.,

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.