Ухвала суду № 27763578, 30.11.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

28.11.2012 р. справа № 5009/2837/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:не з'явився, ОСОБА_4 -за дов., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмежною відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької області від26.09.2012 рокуу справі№ 5009/2837/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжядо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації м.Запоріжжя товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА" м.Запоріжжя проусунення перешкод у користуванні майномВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2012 року у справі № 5009/2837/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя, за участю третіх осіб: Запорізького міжміського бюро технічної інвентарізації м.Запоріжжя та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СТРОЙ-КА" м.Запоріжжя, про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 08.11.2012 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2012 року.

Відповідач та треті особи явку своїх повноважних представників до судового засідання не забезпечили, незважаючи про те, що про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином (а.с.89-90).

Представник позивача підтримав доводи, що викладені в апеляційній скарзі.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування від сторін додаткових документів, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Улісс-Тур" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2012 року у справі № 5009/2837/12 відкласти на 19.12.2012 року о 13:45 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати позивача ознайомитися з матеріалами справи та до наступного судового засідання надати належним чином завірені копії документів на а.с. 5- 10 (додатки до позову), письмові пояснення щодо площі займаного нежитлового приміщення як за договором оренди нежитлового приміщення №01/10-7 від 01.10.2008р., укладеним між позивачем та відповідачем, так і за аналогічним договором оренди, укладеним між позивачем та ТОВ «СТРОЙ-КА», з наданням витягу з БТІ щодо площі орендованого приміщення за цими договорами.

Відповідачу та третім особам виконати відповідні вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року по даній справі, а також забезпечити явку своїх представників до наступного судового засідання.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А.Скакун

Судді: Т.М.Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 7 прим. :

1.позивачу

2. відповідачу

3. третій особі на стороні позивача

4,5. третій особі на стороні відповідача

6. у справу

7. апеляційному суду