Ухвала суду № 27763524, 26.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"26" листопада 2012 р. Справа №5027/1215/2011

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

До Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці

Про відшкодування вартості ремонтних робіт щодо покращення орендованого майна в сумі 189870 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача -Гінінгер А.З., дов. від 26.10.2011 року, Степасюк Н.Я. голова правління

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці звернувся з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці про відшкодування вартості ремонтних робіт щодо покращення орендованого майна в сумі 189870 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 14.11.2011 року.

Ухвалами суду від 14.11.2011 року та 30.11.2011 року розгляд справи відкладався за клопотаннями сторін (суддя С.М.Гушилик С.М.).

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гушилик С.М. справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.

У судовому засіданні 12.12.2011 року оголошено перерву до 21.12.2011 року.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.02.2012 року у справі призначено судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Київського НДІ судових експертиз.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року у зв'язку з неможливістю надання висновку судово-технічної експертизи провадження у справі поновлено.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва.

До початку судового засідання 26.11.2012 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із перебуванням за межами Чернівецької області. Крім того від представника позивача надійшло аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи потворно відкласти та попередити позивача, що з урахуванням встановленого строку вирішення спору його неявка у судове засідання не перешкоджатиме вирішенню спору по суті.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2012 року на 12 годин 00 хвилин.

2. Позивачу докази підтвердження обставин відсутності представника в судовому засіданні (лікарняний лист).

3. Звернути увагу позивача, що з урахуванням наявних відомостей про те, що він чи його представник не мають можливості взяти участь в судовому засіданні (перебуває у відпустці чи на лікарняному тощо), позивач не обмежений у праві надати довіреність іншій особі, а тому суд попереджає позивача що у разі повторної його неявки у судове засідання позов буде залишено без розгляду або спір буде вирішено по наявним матеріалам.

4. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.І.Ніколаєв