Ухвала суду № 27763266, 29.11.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" листопада 2012 р. № 02-02/5028/1549/2012

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 559 від 22.11.12

Позивач: Прокурор Бобровицького району, вул. Незалежності, 38, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400 в інтересах держави

в особі: Бобровицької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061853, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ-Інжиніринг-Нафтопродукт", код ЄДРПОУ 31374895, вул. Червонопартизанська, 79, м. Бобровиця, Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення

земельної ділянки вартістю 47610 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Бобровицької районної державної адміністрації подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Інжиніринг-Нафтопродукт" про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,7452 га на території Бобровицької міської ради, укладений 07.02.2003 року між Бобровицькою районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Інформ-Інжиніринг-Нафтопродукт" для виробничих потреб;

- зобов"язання відповідача у тижневий термін з дня набрання чинності рішенням за актом приймання-передачі повернути Бобровицькій районній державній адміністрації в особі її уповноваженого органу земельну ділянку площею 0,7452 га в не гіршому стані порівняно з тим, у якому її одержано, звільнивши її від будь-якого майна підприємства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви прокурором долучено фіскальний чек та опис вкладення в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатком. Проте в наданому описі вкладення не зазначено кому та куди направлені перелічені документи. Отже прокурор Бобровицького району не надав належних та допустимих доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатком відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню прокурору Бобровицького району без розгляду.

Суд звертає увагу на:

- відсутність належних і допустимих доказів боргу відповідача саме по договору оренди земельної ділянки від 07.02.2003 року;

- необхідність приведення п. 3 прохальної частини позовної заяви у відповідність до законодаства з наданням його правового обгрунтування.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути прокурору Бобровицького району.

Додаток: акт господарського суду Чернігівської області від 28.11.2012 року та позовна заява з додатком, всього на 19 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.