Ухвала суду № 27763210, 29.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р. Справа №5027/779/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна»м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольф»м. Чернівці

про стягнення заборгованості -208504,84 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Циган О.І., дов. від 20.07.2012 року.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гейдельберг друкарські машини Україна»м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вольф»м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно договору поставки №31/08-11 від 31.08.2011 року в загальній сумі 208504,84 грн., в тому числі 191841,25 грн. основного боргу, 3700,58 грн. 3% річних, 11754,35 грн. пені та 1208,65 грн. інфляційних.

Ухвалою від 30.10.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 14.11.2012 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 14.11.2012 року за клопотанням сторін розгляд справи відкладено на 29.11.2012 року.

В судовому засіданні 29.11.2012 року представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2012 року на 10-30 годину.

2. Позивачу повторно надати: оригінал всіх накладних та довіреностей до них, докази часткових оплат відповідачем.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв