Ухвала суду № 27763202, 12.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"12" листопада 2012 р.

Справа № 5023/4267/12

вх. № 4267/12

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Аюпова Р.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Черкасько-Лозівська сільська рада с. Черкаська Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "АКР Плюс", м. Дергачі

про розірвання договору, стягнення 26581,36 грн., звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року порушено провадження у справі № 5023/4267/12 за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Черкасько-Лозівська сільська рада с. Черкаська Лозова 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків до Приватного підприємства "АКР Плюс", м. Дергачі про розірвання договору, стягнення 26581,36 грн., звільнення земельної ділянки та призначено її розгляд на 16 жовтня 2012 року об 11:00 год.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 16.10.2012 року, 31.10.2012 року, у зв’язку із неявкою представника позивача у судове засідання розгляд справи відкладався.

У призначене судове засідання 12 листопада 2012 року представник позивача втретє не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Матеріали справи містять поштові повідомлення, які свідчать про те, що 26 липня 2012 року та 06.11.2012 року, ухвали господарського суду, які надсилались на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, отримувались представником позивача.

При цьому, у зв’язку із неявкою позивача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Проте, на даний час вимоги суду не виконані, витребувані судом документи не надані, явка позивача у судове засідання не забезпечена.

Бездіяльність позивача привела до штучного затягування судового процесу, відкладень розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та в супереч вимогам господарського суду, позивач тривалий час не подавав суду витребувані матеріали та не забезпечував участі свого представника в судових засіданнях при розгляді даної справи.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Господарський суд Харківської області, вважає, що така позиція позивача, а саме, невиконання вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України та свідчить про недоліки у діяльності відповідних службових підрозділів позивача, та ознаки неповаги до суду.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Черкасько-Лозівською сільською радою вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду.

Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівництво відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати голові Черкасько-Лозівської сільської ради..

2. Повідомити керівництво Черкасько-Лозівської сільської ради про вказані недоліки в роботі його службових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

3. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у десятиденний строк.

Суддя Аюпова Р.М.