Ухвала суду № 27763100, 30.11.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.11.2012
Номер справи
5017/2012/2349
Номер документу
27763100
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2349

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 29.11.2012р. за вх.№5561/2012

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 308 505,59 грн., -

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 308 505,59 грн. - заборгованості за договорами оренди.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Проте, як вбачається з позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім", позивачем в позовній заяві об'єднано кілька позовних вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заборгованість, яка заявлена до стягнення позивачем виникла з різних договорів оренди: № ДГ-0184 від 01.01.2012р., № ДГ-0320 від 01.01.2012р., № ДГ-0321 від 01.01.2012р., які мають окремі розрахунки щомісячних платежів та різну площу наданих в оренду приміщень.

П.5 ч.1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Також, слід зазначити, що відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: обґрунтованого розрахунку стягуванної суми.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" додані копії: договору оренди № ДГ-0184 від 01.01.2012р., договору оренди № ДГ-0320 від 01.01.2012р. та акту прийому-передачі приміщення від 01.01.2012р. за даним договором, договору оренди № ДГ-0331 від 01.01.2012р та акту прийому-передачі приміщення від 01.01.2012р. за даним договором, акту звіряння взаємних розрахунків за період: з 01.01.2012р. по 29.11.2012р., претензії № 147/1 від 23.10.2012р., виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, які не засвідчені належним чином.

При цьому, господарський суд зазначає, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору

повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3, п. 5 ст.63, ст.86 ГПК України, ст. 4 ЗУ „Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" (65012, м. Одеса, Ново щепний ряд, 2, код ЄДРПОУ 23862916 ) сплачений за платіжним дорученням № 957 від 28.11.2012 р. судовий збір у сумі 6 170 (шести тисяч ста сімдесяти) грн. 12 коп.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 12 (дванадцяти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27763100 ?

Документ № 27763100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27763100 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27763100 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27763100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27763100, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 27763100, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27763100 відноситься до справи № 5017/2012/2349

Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2349. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27763093
Наступний документ : 27784314