ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.12 Справа№ 5015/3794/12
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Житловий кооператив №140, м. Львів
про стягнення 222 196,00 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: Коцелко Ю. В.
Від відповідача: Корабєц С. Й.
Суть спору:
Позов подано Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів до Житлового кооперативу №140, м. Львів про стягнення 222 196,00 грн.
Ухвалою суду від 13.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.09.2012р.
25.09.2012р., 16.10.2012р, розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. В судових засіданнях 13.11.2012р. та 22.11.2012р. оголошувалась перерва, про що сторони ознайомлені під розписку.
Представник позивача в судове засідання з"явився у зв»язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 192576,43 грн. заборгованості, в т.ч. основного боргу - 158994,19 грн., пені- 20 963,84 грн., 3% річних -7944,31 грн., інфляційних нарахувань- 4674,09 грн. Крім того, подав письмові пояснення по суті спору та подав показники теплового лічильника за квітень 2010р., згідно якого відповідачем спожито 2615993 ГКал, що за діючим тарифом становило 4 273,75 грн., гарячої води спожито 199,32 куб.м. (тариф 17,77 грн.), що дорівнює 3541,92 грн. Згідно додатку 1 до договору №3987 А, загальна опалювальна площа становить 5947,11 м.кв. Тобто, за приєднане теплове навантаження за квітень 2010р. відповідач повинен сплатити 7737,18 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за квітень 2010 р. становила 15552,84 грн. Позов просить задоволити, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав письмове пояснення по суті спору, в якому несплату заборгованості пояснив важким фінансовим становищем кооперативу, проте доказів в підтвердження важкого фінансового становища не подав. Крім того, пояснив, що борг перед позивачем станом на 01.06.2010р. в сумі 206000,00 грн. виник за попереднього голови ЖК №140, а відтак прозвітуватись за вказані борги немає можливості.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
23.09.2005р. між сторонами був укладений договір №3987/А про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов"язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до п.1 договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов"язання постачати споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов"язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.
Даним договором (п.6.3) передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного за звітним, споживач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.
На підставі укладеного договору, в період опалювального сезону 2010р.-2011р., 2011р.-2012р. ЛМКП "Львівтеплоенерго" поставило, а Житловий кооператив №140 отримав теплову енергію для опалення (акт про включення системи теплоспоживання від 15.10.2010р., 24.10.2011р. в матеріалах справи).
Однак, всупереч умов укладеного договору, відповідач за період з 01.04.2010р. до 31.07.2012р. допустив заборгованість перед позивачем у розмірі 158 994,19 грн., відповідно до заяви про зменшення позовних вимог та довідки про стан заборгованості від 23.11.2012р. №25/1-1150.
Відповідно до ст.526 ЦК України в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.
Стаття 216 ГК України встановлює, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування саме до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законами та договором. При цьому, у відповідності до ст. 218 Господарського Кодексу України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Відповідно до п. 7.2.3 договору, споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню на суму 20963,84 грн., у відповідності до поданого розрахунку.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем за неналежне виконання взятих на себе договірних зобов"язань нараховано відповідачу 3% річних на загальну суму 7944,31 грн. та інфляційні нарахування в розмірі 4674,09 грн. що підлягають стягненню.
Посилання відповідача на те, що борги за теплопостачання виникли ще за період керівництва попереднього голови кооперативу, судом не приймаються до уваги, оскільки згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Укладений між сторонами даного спору договір № 3987/А має обов"язкову силу і є підставою виникнення цивільно-правового зобов"язання через права та обов"язки його учасників, визначені умовами договору. Згідно укладеного договору на відповідача покладено певний цивільно- правовий обов"язок (вчинення певних дій) на користь кредитора- ЛМКП «Львівтеплоенерго».
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, та підлягають до задоволення відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.
Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 193,16 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Житлового кооперативу №140, м. Львів, вул. Зубрівська, 17 (код ЄДРПОУ 25250784) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 (код ЄДРПОУ 05506460) -158994,19 грн. основного боргу, 20 963,84 грн. пені, 7944,31 грн.- 3% річних, 4674,09 грн. інфляційних нарахувань та 4421,78 грн. судового збору.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 28.11.2012р.
Судове рішення № 27762501, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3794/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: