Рішення № 27762464, 28.11.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2012 р.Справа № 5017/3228/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сілкіна О.О. /директор/, протокол № 7 від 18.10.2010р.

Від відповідача: Карагіоз О.Ф. /директор/.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства обмеженою відповідальністю „АПК Ельміра" до приватного підприємства „Буделемент" про стягнення 59 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АПК Ельміра" (далі по тексту -ТОВ „АПК Ельміра") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „Буделемент" (далі по тексту - ПП „Буделемент") про стягнення заборгованості в сумі 59 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 030101 від 03.01.2012р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Відповідачем заявлені ТОВ „АПК Ельміра" позовні вимоги були визнані у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

03.01.2012р. між ТОВ „АПК Ельміра" (Постачальник) та ПП „Буделемент" (Покупець) було укладено договір поставки № 030101, у відповідності до п. 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставляти, а Покупець приймати та оплачувати продукцію електроізоляційного призначення (далі -продукція) у кількості та асортименті згідно специфікації до даного договору, підписаної сторонами, скріпленої їх печатками та яка є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п.п. 1.2, 3.1 -3.3 договору поставки № 030101 від 03.01.2012р. поставка продукції може здійснюватись партіями. Поставка продукції здійснюється на умовах: EXW -склад Постачальника. Витрати з доставки продукції відносяться за рахунок Покупця. Продукція за даним договором постачається партіями протягом всього строку дії договору. Строк поставки партії продукції -протягом 45 календарних днів з моменту підписання специфікації.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно із видатками накладними № РН-3101-2 від 31.01.2012р., № РН-2702-1 від 27.02.2012р., № РН-2902-1 від 29.02.2012р., № РН-3004-1 від 30.04.2012р., № РН-3004-2 від 30.04.2012р., № РН-2505-1 від 25.05.2012р., № РН-1506-1 від 15.06.2012р., № РН-1806-2 від 18.06.2012р., № РН-3008-2 від 30.08.2012р., № РН-2409-1 від 24.09.2012р. позивач на виконання умов договору поставки № 030101 від 03.01.2012р. передав у власність ПП „Буделемент" товар на загальну суму 270 759,30 грн., а відповідачем вказаний товар було прийнято, що підтверджується підписом представника відповідача на даних первинних бухгалтерських документах, повноваження якого посвідчувались довіреностями № 31/01/4 від 31.01.2012р., № 27/02/1 від 27.02.2012р., № 29/02/1 від 29.02.2012р., № 30/04/1 від 30.04.2012р., № 30/04/2 від 30.04.2012р., № 25/05/5 від 25.05.2012р., № 15/06/2 від 15.06.2012р., № 18/06/2 від 18.06.2012р., № 30/0/2 від 30.08.2012р., № 24/09/1 від 24.09.2012р.

Відповідно до п. 2.1 договору поставки № 030101 від 03.01.2012р. оплата за поставлену продукцію здійснюється Покупцем протягом 20 календарних днів з моменту поставки продукції. Днем оплати вважається день надходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Допускається повна або часткова передоплата за продукцію згідно виставлених рахунків. Ціни зазначаються у специфікаціях та діють протягом періоду, зазначеного в них.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За поясненнями представника позивача, які відповідачем не спростовуються та визнаються у повному обсязі, ПП „Буделемент" здійснило лише часткову оплату вартості придбаного товару на суму 211 759,30 грн., чим було порушено прийняті на себе грошові зобов'язання за договором поставки № 030101 від 03.01.2012р., внаслідок чого на момент пред'явлення даного позову у ПП „Буделемент" наявна заборгованість перед ТОВ „АПК Ельміра" за названою угодою на суму 59 000 грн., що з боку відповідача не заперечується.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ „АПК Ельміра" шляхом присудження до стягнення з ПП „Буделемент" заборгованості за придбаний товар в сумі 59 000 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ПП „Буделемент" перед ТОВ „АПК Ельміра" за придбаний по договору поставки № 030101 від 03.01.2012р. товар в сумі 59 000 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Відповідачем викладені обставини під час розгляду справи визнавались у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності заявлених позовних вимог та наявності правових підстав для їх задоволення у повному обсязі шляхом присудження до стягнення з ПП „Буделемент" на користь ТОВ „АПК Ельміра" суми основного боргу в розмірі 59 000 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 617, 625, 629, 662, 662, 691, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Судові витрати зі сплати судового збору у повному обсязі покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 615, 617, 625, 629, 662, 662, 691, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 232 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Буделемент" /65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18, код ЄДРПОУ 37169028, п/р 26006011002021 в ПАТ „БТА Банк", МФО 321723/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АПК Ельміра" /65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 115, код ЄДРПОУ 35697272/ заборгованість за придбаний товар в сумі 59 000 грн. 00 коп. /п'ятдесят дев'ять тисяч грн. 00 коп./, судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили з урахуванням наданої відстрочки.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 28.11.2012р.

Суддя Желєзна С.П.