Ухвала суду № 27762218, 27.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

27.11.12 Справа № 11/165.

За заявою Відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції, м. Первомайськ Луганської області

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ

до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 251 469 грн. 60 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача (стягувача) -Федорова О.А., дов. № Н-01/2946 від 05.10.2012;

від відповідача (боржника) -не прибув;

від правонаступника - не прибув;

від ВДВС Первомайського МУЮ -не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.07.2009 у справі № 11/165 позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця"в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці до Державного підприємства "Первомайськвантажтранс"про стягнення 251469 грн. 60 коп. задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 251469 грн. 60 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 2514 грн. 70 коп. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.07.2009 на виконання вказаного рішення виданий наказ № 11/165 від 20.07.2009, який пред'явлений позивачем до виконання.

01.10.2012 до господарського суду Луганської області звернувся Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області (далі за текстом -ДВС), із заявою № 11916 від 27.09.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 33583759, відкритому 26.07.2012 за наказом господарського суду Луганської області № 11/165 від 20.07.2009, а саме боржника - Державного підприємства "Первомайськвантажтранс" (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тельмана, 9, код 26402902), на Державне підприємство "Первомайськвугілля"(93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, код 32320594).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована органом державної виконавчо служби посиланням на факт реорганізації ДП «Первомайськвантажтранс»шляхом приєднання до ДП «Первомайськвугілля»на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.03.2012 № 157.

Відповідач (боржник) - ДП "Первомайськвантажтранс", письмовими поясненнями № 12/269 від 14.11.2012 проти вимог заяви ВДВС Первомайського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області № 11/165 від 20.07.2009 заперечив з підстав, зазначених у поясненнях.

У судове засідання повноважні представники відповідача та ДП "Первомайськвугілля" (правонаступника) не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами ухвали господарського суду.

Розглянувши заяву ДВС, додані до неї матеріали, дослідивши фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необґрунтованість зазначеної вище заяви ДВС та необхідність відмови у її задоволенні з таких підстав.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому вказаним Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Як встановлено ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Положеннями ст. 107 Цивільного кодексу встановлений порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення:

- після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами;

- передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

В обґрунтування викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження доводів ДВС суду надано наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.03.2012 № 157 (а.с. 62) про припинення діяльності ДП «Первомайськвугілля»шляхом його реорганізації -приєднання до ДП «Первомайськвугілля», а також наказ в.о. генерального директора ДП «Первомайськвугілля» від 19.03.2012 № 83 про введення до складу ДП «Первомайськвугілля»відокремленого підрозділу «Первомайськвантажтранс».

Як свідчать матеріали справи, листом від 22.05.2012 № 05-363 (а.с. 72) ДП «Первомайськвантажтранс»повідомило позивача у справі про приєднання до ДП «Первомайськвугілля».

Позивачем на адресу відповідача надіслано письмову претензію від 30.05.2012 № 412/563 (а.с. 71) з вимогою про сплату заборгованості у розмірі 249496 грн. 80 коп. за судовим рішенням у даній справі.

ДП «Первомайськвугілля»суду надано Передавальний баланс на 01.03.2012 (а.с. 82 -83), зі змісту якого неможливо встановити, чи включено до вказаного балансу заборгованість відповідача перед позивачем за рішенням господарського суду Луганської області від 02.07.2009 у справі № 11/165 та, відповідно, за наказом господарського суду Луганської області від 28.07.2009 № 11/165.

Розшифровку до вказаного Передавального балансу ані відповідачем, ані ДП «Первомайськвугілля»суду не надано.

З урахуванням викладеного вище є недоведеним факт передачі ДП «Первомайськвугілля»за відповідним Передавальним балансом заборгованості ДП «Первомайськвантажтранс»перед позивачем за наказом господарського суду Луганської області від 28.07.2009 № 11/165.

Крім того, на даний час до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців не внесено запис про припинення ДП «Первомайськвантажтранс», як це передбачено ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців».

За таких обставин підстави для задоволення заяви ДВС про заміну сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Луганської області № 11916 від 27.09.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 33583759, відкритому 26.07.2012 за наказом господарського суду Луганської області № 11/165 від 20.07.2009, а саме боржника - Державного підприємства "Первомайськвантажтранс", на Державне підприємство "Первомайськвугілля - відмовити.

Суддя М.О. Москаленко