ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.10.12 р. Справа № 5006/6/88/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі судового засідання Бевз Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» м.Донецьк
про стягнення 428 154,14грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - Кучерявий В.О. - представник по довіреності від 21.08.2012р.
від відповідача - Дробот Н.В. - представник по довіреності від 01.01.2012р.
Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому
засіданні оголошувалась перерва з 26.09.2012р.
до 18.10.2012р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» м.Донецьк заборгованості у сумі 387 617,64грн., інфляційних у сумі 214,79грн., 3% річних у сумі 6 700,46грн., пені у розмірі 33 621,25грн. на підставі договору поставки №148/516-11П від 04.10.2011р. (Усього 428 154,14грн.)
Відповідач у листі вих.№9/1-5471 від 18.10.2012р. повідомив про зменшення заборгованості та зазначив, що станом на 18.10.2012р. сума не погашеної заборгованості за договором №148/516-11П від 04.10.2011р. складає 148 808,82грн. При цьому часткове погашення боргу у сумі 30 000грн. було здійснено ще до порушення провадження по справі, згідно платіжного доручення №4129 від 10.09.2012р. За період розгляду справи №5006/6/88/2012 в суді відповідачем було здійснено платежі в рахунок погашення заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями №4305 від 20.09.2012р., №4358 від 27.09.2012р., №4571 від 15.10.2012р.
До прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст.22, 78 ГПК України надійшла заява про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними, яка стосується прав та обов'язків сторін, щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.
До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається.
Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.
Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 15.10.12р. по справі №5006/6/88/2012, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» м.Донецьк, підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.
За таких обставин, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 387 617,64грн., інфляційних у сумі 214,79грн., 3% річних у сумі 6 700,46грн., пені у розмірі 33 621,25грн. згідно договору поставки №148/516-11П від 04.10.2012р., слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Питання розподілу витрат по судовому збору у сумі 8 563,08грн. не вирішується, оскільки воно знайшло своє відображення за змістом мирової угоди, укладеної між сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
I. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №5006/6/88/2012 задовольнити.
II. Затвердити мирову угоду від 15.10.12р. по справі №5006/6/88/2012 яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" (04050, м.Київ,вул.Мельникова,12, ЄДРПОУ 32531992) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» (83001, м.Донецьк, вул.Артема,97, ЄДРПОУ 37041854) за наступним змістом:
МИРОВА УГОДА
у справі №5006/6/88/2012
м. Донецьк 14 травня 2012 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес», в особі генерального директора Ширкова О.Л., який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Гірничі машини», а особі Генерального директора Ромащіна Є.В., який діє на підставі Статуту (надалі-Відповідач, разом - Сторони), з другої сторони, що є сторонами по справі №5006/6/88/2012, керуючись ст. 78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:
1.Дана Мирова угода укладається по справі №5006/6/88/2012, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Гірничі машини» про стягнення заборгованості в сумі 387 617 грн. 64 коп., що виникла внаслідок несплати за товар, поставлений згідно договору №148/516-1П від 04.10.2011р., крім того пені в сумі 33 621 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 6 700 грн. 46 коп., інфляційного збільшення суми боргу в сумі 214грн. 79коп. за двосторонньою домовленістю сторін, відповідно до ст.78 ГПК України з метою врегулювання спору, що виник.
2. Враховуючи сплату Відповідачем Позивачу 11.09.2012р. 30 000грн., 20.09.2012р. 30 000грн., 27.09.2012р. 30 000грн. в рахунок погашення заборгованості вказаної в п.1 даної Мирової угоди, Сторони дійшли згоди, що станом на 01.10.2012 р. сума основного боргу становить 297 617грн. 64коп. (двісті дев'яносто сім тисяч шістсот сімнадцять грн. 64 коп.).
3. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму основного боргу визначену у п.2 даної Мирової угоди, шляхом розстрочки на два місяці, згідно наведеного нижче графіка:
4. Відповідач має право достроково (у тому числі і повністю) погасити заборгованість, розмір якої зазначений у п.З даної Мирової угоди.
5. Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. З даної Мирової угоди.
6. У випадку належного виконання Відповідачем зобов'язань встановлених п.З даної мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в сумі 33 621 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 6 700 грн. 46 коп., інфляційного збільшення суми боргу в сумі 214 грн. 79 коп., судового збору у розмірі 8 563 грн. 08 коп.
7. У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань встановлених п. З даної мирової угоди, Відповідач, крім суми основного боргу, сплачує Позивачу пеню в сумі 33 621 грн. 25коп., 3% річних у розмірі 6 700 грн. 46 коп., інфляційне збільшення суми боргу в сумі 214 грн. 79коп., судовий збір у розмірі 8 563 грн. 08 коп., а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежів визначених у п.2 даної Мирової угоди.
8. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п. З даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 297 617грн. 64коп. (двісті дев'яносто сім тисяч шістсот сімнадцять гра. 64коп.).
9. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі.
10. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.
11. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.
ІІІ. Припинити провадження у справі №5006/6/88/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ен-Ай-Ес" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК»Гірничі машини» м.Донецьк про стягнення 428 154,14грн.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 18.10.2012р.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
Судове рішення № 27761600, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/6/88/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: