ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.11.12 р. Справа № 5006/34/63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя
до Приватного підприємства «Торгова компанія «Робінзон», м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 876,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Торгова компанія «Робінзон», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 4 876,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.
Відповідач на адресу суду надіслав пояснення та копії документів, що підтверджують оплату основного боргу.
Відповідач оплатив суму основного боргу у розмірі 4876,00 грн., згідно банківської квитанції №1878.30.1 від 02.11.2012р. на суму 3216,00 грн. (а.с.33), платіжного доручення №406 від 09.10.2012р. на суму 1260,00 грн. (а.с.34), платіжного доручення №401 від 08.10.2012р. на суму 400,00 грн. (а.с.35).
Представник позивача в судовому засіданні 13.11.2012р. просив відкласти розгляд справи з метою з`ясування, чи дійсно на розрахунковий рахунок позивача надійшли кошти від відповідача на оплату основного боргу в сумі 4876,00грн.
19.11.2012р. позивач надав до канцелярії господарського суду заяву №б/н від 16.11.2012р. про уточнення позовних вимог, якою просить стягнути з Приватного підприємства «Торгова компанія «Робінзон», м.Маріуполь, Донецька область судовий збір у розмірі 1653,00 грн.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки відповідачем оплачений основний борг в сумі 4876,00грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.
Згідно ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4,5 частини 2 ст.83 цього Кодексу.
Таким чином, з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1609,50грн., який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 86, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 5006/34/63/2012 в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 4876,00 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Торгова компанія «Робінзон», м.Маріуполь, Донецька область (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, б. 87, ЄДРПОУ 33560579) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 9, ЄДРПОУ 25483198) судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс», м.Запоріжжя (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, б. 9, ЄДРПОУ 25483198) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 43 (сорок три) грн. 50 коп.
Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Видати наказ після набрання ухвали законної сили.
Суддя Філімонова О.Ю.
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
.
Судове рішення № 27761552, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/34/63/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: