Рішення № 27761529, 22.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.12 р. Справа № 5006/34/69/2012

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» м. Сніжне, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 141865,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Єфименко О.С. - за довіреністю №06/11/12-1 від 06.11.2012р.

від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» м. Сніжне, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 141865,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору купівлі - продажу №6Ф від 01.12.2010р., відповідач взяв на себе зобов'язання щодо прийняття та оплати отриманого товару, однак у встановлений строк товар не оплатив, у результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 141865,00 грн.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст. 161, 530, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 13, 15, 22, 38, 54, 57, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 222, 229 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2012р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Сторони зобов`язані надати документи та виконати певні дії.

Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просить суд позов задовольнити.

Відповідач через канцелярію суду 22.11.2012р. надав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ (Продавець) та Відкритим акціонерним товариством «Сніжнянський хлібокомбінат» м. Сніжне, Донецька область (Покупець) укладено договір купівлі - продажу №6Ф.

Згідно з п. 1.1 Договору, Покупець зобов'язується передати товар який належить йому у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити Продавцю обумовлену діючим Договором суму.

Відповідно до п. 2.1 Договору, найменування товару: олія соняшникова нерафінована, наливом (як сировина).

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що кількість визначається специфікаціями або додатками до діючого договору, які є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 3.6 Договору, датою поставки вважається дата, вказана в накладній або (акті) на передачу товарно - матеріальних цінностей, підписана представниками сторін. За відсутністю представника Покупця в пункті поставки сторони дійшли згоди, що датою поставки вважається дата в товаротранспортній накладній, що свідчить про дату приймання вантажу до перевезення, якщо інше не передбачено специфікацією (додатком) на поставку конкретної партії товару.

Відповідно до п. 3.7 Договору, товар передається з додатком наступної документації: посвідчення якості заводу - виробника; накладна на передачу товарно - матеріальних цінностей; видаткова накладна; рахунок - фактура з зазначенням ціни одиниці товару з виділенням строки суми ПДВ, кількості та загальної вартості товару.

Згідно з п. 4.1 Договору, ціна за одиницю товару визначається специфікаціями або додатками до діючого договору, які є невід'ємною частиною.

Пунктом 4.3 Договору перебачено, що загальна сума договору визначається виходячи із вартості товару в кожній партії і кількості партій.

Відповідно до п 4.4 Договору, покупець сплачує вартість товару у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Згідно з п. 4.5 Договору, сплата за партію Товара виконується Покупцем після поставки партії Товару протягом десяти банківських днів з дати поставки Товару на підставі рахунку, пред'явленого Продавцем. Допускається попередня оплата товару.

Пунктом 10.2 Договору передбачено, що діючий договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2011р., у будь якому випадку до належного виконання сторонами своїх обов'язків.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір №6Ф від 01.12.2010р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором купівлі - продажу, який підпадає під правове регулювання норм статті 655-697 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 656 Цивільного кодексу України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч.1 ст. 662 Цивільного кодексу України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору №6Ф від 01.12.2012р.., на підставі видаткових накладних: №12993 від 12.12.2011р.; №13830 від 26.12.2011р.; №814 від 12.01.2012р.; № 1408 від 25.01.2012р; №2981 від 06.02.2012р.; №3574 від 20.02.2012р..; № 4686 від 06.03.2012р.; №5171 від 21.03.2012р.; №2868 від 05.04.2012р.; № 3280 від 19.04.2012р; №4432 від 10.05.2012р.; №5209 від 24.05.2012р.; №6618 від 06.06.2012р; №6619 від 19.06.2012р.; №8450 від 03.07.2012р.; №8451 від 18.07.2012р. позивачем був поставлений товар відповідачу, а відповідач прийняв товар без зауважень.

Таким чином сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем складає 141865,00 грн., що не заперечується відповідачем та підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2012р., який підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 141865,00 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сніжнянський хлібокомбінат» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Аверіна, б. 6, ЄДРПОУ 00376113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (03115, м. Київ, вул. Ф. Кричевського, б. 19,ЄДРПОУ 34940079) заборгованість у розмірі 141865,00 (сто сорок одна тисяча вісімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 30 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філімонова О.Ю.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 26.11.2012р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу