ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" листопада 2012 р. Справа № 5008/954/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 7 441,62 грн. в т.ч. 7 399,40 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 35,18 грн. -пені, 7,04 грн. -3% річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - Чижмар П.О., представник за довіреністю № 197 від 17.10.2012р.,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення 7 441,62 грн. в т.ч. 7 399,40 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 35,18 грн. -пені, 7,04 грн. -3% річних (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язання по повній та своєчасній оплаті спожитої електроенергії та за перевищення договірної величини споживання електроенергії згідно договору згідно Договору № Р06/13-1078 від 09.03.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про уточнення розміру позовних вимог № 6-5-265 від 27.11.2012р., відповідно до якої просить суду припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 5035,79 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію у зв'язку з тим, що відповідачем було здійснено оплату заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 5035,79 грн. (в підтвердження подано банківську виписку від 31.10.2012р., яка долучена до матеріалів справи). В іншій частині позовних вимог просить стягнути з відповідача 7 441,62 грн. в т.ч. 7 399,40 грн. - боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 35,18 грн. -пені, 7,04 грн. - 3% річних.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України не передбачено право позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог або заявлення "додаткових" позовних вимог тощо.
Отже, подану позивачем заяву з письмовим уточнення ціни позову від 16.11.2012р., суд виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи розцінює її, як зменшення розміру позовних вимог.
Досліджуючи подану представником позивача банківську виписку, якою відповідачем здійснено оплату заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 5035,79 грн., судом встановлено, що відповідачем згідно банківської виписки від 31.10.2012р. сплачена сума 7 035,79 грн., тоді як позивач просить припинити провадження у справі у частині стягнення суми 5035,79 грн. за спожиту активну електроенергію, що зумовлює проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 24.10.2012 року, 13.11.2012 року, надіслані відповідачу на адресу зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з ЄДРПОУ повернуті поштовим відділенням з відміткою наступного змісту - „за закінченням терміну зберігання"), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, за результатами якої оформити та подати господарському суду акт звірки розрахунків або документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 10:45 год.
2. Зобов'язати подати суду:
Позивача:
письмові пояснення (уточнення позовних вимог) з урахуванням здійсненої відповідачем переплати відповідно до банківської виписки;
розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків та документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.
Відповідача:
письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування;
розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків та документальне обґрунтування розбіжностей, виявлених при звірці.
Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Для цього зобов'язати позивача направити свого компетентного представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 27761509, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/954/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: