Ухвала суду № 27761282, 28.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
13/266-10
Номер документу
27761282
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.12р. Справа № 13/266-10

Розглядається заява № 1176/0201 від 31.10.2012 року Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну боржника в наказі.

У справі:

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Марганецького міського комунального підприємства „Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 16 345,73 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача (заявник): Коптілов Ю.В.- представник, довіреність № б/н від 27.06.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

від Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство":

не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року позов задоволено повністю.

26.10.2010 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року видано наказ.

02.11.2012 року до господарського суду надійшла заява (а.с.54-56) № 1176/0201 від 31.10.2012 року Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну боржника в наказі.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012 року призначено розгляд заяви на 19.11.2012 року.

15.11.2012 року від Марганецькому міському комунальному підприємству "Житлове господарство" до господарського суду надійшла заява № 230 від 13.11.2012 року про розгляд заяви без участі повноважного представника підприємства.

У судове засідання 19.11.2012 року представники боржника та відділу державної виконавчої служби Маргінецького міського управління юстиції не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку із чим розгляд заяви відкладено на 28.11.2012 року.

21.11.2012 року від відділу державної виконавчої служби Маргінецького міського управління юстиції надійшла до суду заява № 02-26/13973 від 16.11.2012 року, якій ВДВС Марганецького МУЮ просить суд розглянути заяву без повноважного представника, а також повідомляє що проти заміни сторони не заперечує.

У судовому засіданні 28.11.2012 року представник заявника подав клопотання, до якого долучено рішення 33 сесії Марганецької міської ради VI скликання за № 753-34-1/VI від 27.03.2012 року, з якого вбачається, що ММКП "Міськкомунгосп" передати безоплатно на баланс, а ММКП "Житлове господарство" з 01.03.2012 року прийняти безоплатно до статутного капіталу підприємства основні засоби, житловий фонд, інші активи комунальної власності, які знаходяться на балансі ММКП "Міськкомунгосп", а також рішення 34-1 сесії сесії Марганецької міської ради VI скликання за № 753-34-1/VI від 27.03.2012 року, відповідно до якого з метою стабільної роботи ММКП "Житлове господарство", якісного надання послуг населенню переведено на бухгалтерський облік ММКП "Житлове господарство" кредиторську заборгованість в сумі 1 335 697 грн. 12 коп. та дебіторську заборгованість в сумі 1 335 697 грн. 12 коп. з бухгалтерського обліку ММКП "Міськкомунгосп" (а.с.94-95).

В обґрунтування передачі вищевказаної заборгованості заявником до суду надано акт прийому - передачі 27.04.2012 року (61-62).

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, як випливає з приписів вищенаведених правових норм, у разі передання своїх прав іншій особі за правочином, суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Заміна сторони її правонаступником можлива на будь-якій стадії судового процесу.

Також заявник просить суд змінити найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, відповідно до нової редакції статуту, затвердженого 26.06.2012 року.

Враховуючи вище викладене господарський суд прийшов до висновку, що заява №1176/0201 від 31.10.2012 року Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну боржника в наказі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 1176/0201 від 31.10.2012 року Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну боржника в наказі задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 13/266-10 з первісного відповідача - Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" на правонаступника Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство".

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом у справі № 13/266-10, виданого господарським судом Дніпропетровської області 26.10.2010 року, з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, 18, код ЄДРПОУ 32887218) на Марганецьке міське комунальне підприємство "Житлове господарство" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Центральна, буд.49; код ЄДРПОУ 32944252).

Змінити найменування сторони виконавчого провадження з відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 27761282 ?

Документ № 27761282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27761282 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27761282 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27761282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27761282, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27761282, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27761282 відноситься до справи № 13/266-10

Це рішення відноситься до справи № 13/266-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27761275
Наступний документ : 27761300