Рішення № 27761176, 28.11.2012, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
28.11.2012
Номер справи
5004/1361/12
Номер документу
27761176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2012 р. Справа № 5004/1361/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк

до Турійської районної державної адміністрації, смт. Турійськ, Волинської області

про стягнення 3 197,55 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Павлюк К.Ю. -юрисконсульт відділу правового забезпечення Волинської філії ПАТ "Укртелеком" (дов. № 338 від 15.06.2012р),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 3 197,55 грн., з них: 3080,88 грн. заборгованості за надані на підставі договорів №331 від 14.08.2003р. та №160 від 11.07.2012р. телекомунікаційні послуги за період листопад 2011р. -вересень 2012р., 21,84 грн. пені за період з 21.08.2012р. по 22.10.2012р., 94,83 грн. процентів річних за період з 01.12.2011р. по 30.09.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні просила стягнути з відповідача 666,54 грн. заборгованості, 21,84 грн. пені, 94,83 грн. процентів річних, а всього 783,21 грн. В частині стягнення 2 414,34 грн. заборгованості просить провадження у справі припинити у зв'язку з перерахуванням відповідачем зазначеної суми заборгованості. На підтвердження цього перерахування подала копії банківських виписок про рух коштів на рахунку від 31.10.2012р., від 19.11.2012р.

28.11.2012р. відповідач подав до суду пояснення на позов № 3419/31/2-12 від 27.11.2012р., в яких посилається на те, що заборгованість перед позивачем виникла через недофінансування коштів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

14.08.2003р. між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» як підприємством зв'язку і Турійською районною державною адміністрацією як споживачем було укладено договір №331 про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами якого підприємство зв'язку надає споживачу послуги електрозв'язку, а споживач отримує зазначені послуги та своєчасно сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів.

11.07.2012р. між публічним акціонерним товариством «Укртелеком» та Турійською районною державною адміністрацією було укладено договір № 160 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якого «Укртелеком»зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно з переліком та в обсягах, замовлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Згідно з п.п. 1.1., 1.2. Статуту ПАТ «Укртелеком»(нова редакція), затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Укртелеком», протокол № 8 від 14.06.2011р., ПАТ «Укртелеком»засноване згідно з наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 27.12.1999р. № 155 шляхом перетворення відповідно до Указу президента України від 15.06.1993р. № 210/93 «Про корпоратизацію підприємств»Українського державного підприємства електрозв'язку «Укртелеком»у відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», що згідно з протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» № 8 від 14.06.2011р. перейменовано на публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства «Українське державне підприємство електрозв'язку «Укртелеком»відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства «Утел»відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».

Відповідно до п.1 договору №331 від 14.08.2003р. предметом договору є послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Згідно із п.2.1 договору №160 від 11.07.2012р. перелік замовлених послуг та засобів зв'язку, виділених абоненту, зазначено у додатку 2 до цього договору.

У відповідності із ч.1 ст. 68 Закону України "Про телекомунікації" розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Підпунктами 3.1., 3.2., 3.3 договору №331 від 14.08.2003р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати, у разі застосування якої споживач проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідно до п.п. 4.5, 4.16 договору №160 від 11.07.2012р. порядок оплати наданих телекомунікаційних послуг здійснюється на основі авансової системи, у разі застосування якої абонент зобов'язаний до 20-го числа поточного місяця здійснити оплату послуг в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

На виконання умов договорів №331 від 14.08.2003р., №160 від 11.07.2012р. позивач за період листопад 2011р. -вересень 2012р. надав відповідачу телекомунікаційних послуг на суму 11 630,34 грн., що підтверджується рахунками на оплату (а.с. 20-39).

Відповідач оплату наданих послуг за спірний період провів частково -на суму 8 549,46 грн.

Залишок заборгованості на час звернення позивача з позовом до суду (26.10.202р.) складав 3 080,88 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач перерахував позивачу 2 414,34 грн. заборгованості, що підтверджується банківськими виписками про рух коштів на рахунку від 31.10.2012р., від 19.11.2012р., а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Залишок заборгованості відповідача на момент розгляду справи складає 666,54 грн.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підпунктом 5 п. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", зокрема, передбачено, що споживачі зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати вартості спожитих телекомунікаційних послуг позовна вимога про стягнення з нього 666,54 грн. залишку заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Пунктом 5.8 договору №331 від 14.08.2003р. передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.2 договору №160 від 11.07.2012р. у разі несвоєчасної оплати наданих «Укртелекомом»послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення оплати.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати, встановлених умовами договорів №331 від 14.08.2003р., №160 від 11.07.2012р., з нього відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України слід стягнути 21,84 грн. пені за період з 21.08.2012р. по 22.10.2012р., відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - 94,83 грн. процентів річних за період з 01.12.2011р. по 30.09.2012р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, який оплату телекомунікаційних послуг провів після звернення позивача з позовом до суду, на нього відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, п.п.5, п. 1 ст. 33, ст. 68 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Турійської районної державної адміністрації (44800, Волинська область, смт. Турійськ, м-н Центральний, 5, п/р 01011577300415 в ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 303569, ЄДРПОУ 04051491) на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 26004630137240 у Волинському центральному відділенні Львівської філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 303592, ЄДРПОУ 23251963) 666 грн. 54 коп. заборгованості, 21 грн. 84 коп. пені, 94 грн. 83 коп. процентів річних, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 2 414 грн. 34 коп. заборгованості припинити.

Повне рішення складено: 30.11.2012р.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 27761176 ?

Документ № 27761176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27761176 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27761176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27761176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27761176, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 27761176, Господарський суд Волинської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27761176 відноситься до справи № 5004/1361/12

Це рішення відноситься до справи № 5004/1361/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27761169
Наступний документ : 27761182