Ухвала суду № 27760852, 30.11.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. Справа № 5023/2212/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В.на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 рокуу справі№ 5023/2212/12за позовомФізичної особи-підприємця Гайдар О.В. доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"про визнання договору недійснимза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тера"доФізичної особи-підприємця Гайдар О.В.простягнення 87 443,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року в задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В.відмовлено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" суму 3% річних у розмірі 2 426,70 грн. та суму інфляційних втрат у розмірі 1 132,46 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2012 року у справі № 5023/2212/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. без задоволення.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. за подання касаційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 536, 50 грн., що підтверджується квитанцією № 3785 від 26.10.2012 року.

Згідно пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так як предмет спору у даній справі має немайновий характер за первісним позовом та майновий характер за зустрічним позовом, то судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими як для майнових, так і немайнових вимог, оскільки в своїй касаційній скарзі Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. просить скасувати постанову апеляційної інстанції в повному обсязі та направити справу на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата у період з 01.01.2012 року становить1073,00 грн.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви та у даному випадку складає 751, 10 грн., оскільки ФОП Гайдар О.В. заявлено позов немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та в даному випадку складає 804,75 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, Фізична особа-підприємець Гайдар О.В. повинна була сплатити судовий збір за оскарження постанови в частині відмови в задоволенні первісного позову в розмірі 751,10 грн. та в частині часткового задоволення зустрічного позову майнового характеру у розмірі 804,75 грн.

Пункт 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гайдар О.В. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року у справі № 5023/2212/12 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С. В. Бондар

В. В. Палій