ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2012 р.
Справа №2а-13210/12/0170/11
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Артек-Союз"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополь АРК ДПС
про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Артек-Союз" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополь АРК ДПС про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову документів у підтвердження позовних вимог, а саме, акту перевірки № 5473/22-8/30741489 від 04.08.12р. та статуних документів (статут, свідоцтво про реєстрацію у ЄДР, довідка з ЄДРПОУ, довідка форми 4-ОПП, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ).
В разі неможливості надати вказані докази позивачу необхідно зазначити на причини неможливості.
Крім того, документи до позову надаються у двох екземплярах відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 07.12.12р.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 07.12.12 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду копії наступних документів:
- акту перевірки № 5473/22-8/30741489 від 04.08.12р.;
- статуних документів: статут, свідоцтво про реєстрацію у ЄДР, довідка з ЄДРПОУ, довідка форми 4-ОПП, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-13210/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Москаленко С.А.
Судове рішення № 27759751, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13210/12/0170/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: