ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 червня 2012 р.Справа № 2а-5381/12/0170/19
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника позивача Маияш Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Південшляхбуд"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Південшляхбуд" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними дій щодо включення до акту позапланової виїзної перевірки № 1496/22-8/03450620 від 25.04.2012р. висновків про заниження податку на прибуток у загальному розмірі 11376782,00 грн. та щодо включення до акту позапланової виїзної перевірки № 1496/22-8/03450620 від 25.04.2012р. висновків про заниження податку на додаткову вартість у розмірі 7833821,00 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.05.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.06.2012р. у даній справі призначено судово-економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
Керуючись п.3 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5381/12/0170/19 до одержання Окружним адміністративним судом АР Крим результатів судово-економічної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судове рішення № 27758770, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5381/12/0170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: