Рішення № 27758500, 29.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/7783/2012

№ производства 2/2035/2361/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.

при секретарі -Козирєві А.В.,

представника позивача -Яременко А.О., відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.09.2008 р. у сумі 3044,51 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник Банку вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 03.09.2008 року ОСОБА_2 03.09.2008 року отримав кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2012 р. відповідач має заборгованість 3044 грн. 51 коп., яка складається з : 1051 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом; 1610 грн. 12 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 133 грн. 07 коп. штраф ( процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Яременко А.О., яка діє на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав та пояснив, що кредит отримував, проте заборгованість не може погасити у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідносини.

03.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_2 укладеного б/н договір про отримання кредиту у розмірі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.01.2012 р. відповідач має заборгованість 3044 грн. 51 коп., яка складається з : 1051 грн. 32 коп. заборгованість за кредитом; 1610 грн. 12 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 133 грн. 07 коп. ( процентна складова).

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. /а.с. 2-3/

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.09.2008 р. в розмірі 3044 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, ст. ст.526, 625, ст. 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.09.2008 р. в розмірі 3044,51 грн. (три тисячі сорок чотири гривні 51 копійку).

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 209 ЦПК України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено 30 листопада 2012 року.

Суддя Васильєва О.О.