Рішення № 27757469, 30.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1144/2012

Номер провадження2/0555/1144/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

за участю:

представника позивача Карлової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідач проживає і є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі - продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 та систематичною сплатою відповідачем за надані послуги. За період з 04.10.2003 року по 04.01.2011 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту енергію. Загальна сума заборгованості складає 450 грн. 10 коп. Інфляційне збільшення суми заборгованості з урахуванням 3% річних складає 292 грн 62 коп. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 742 грн. 72 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачка, яка була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, з заявами про відкладеного розгляду справи або розгляду справи у її відсутність не зверталася.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового засідання, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідачки та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, на її ім'я відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 7,8).

Як вбачається з розрахунку заборгованості , внаслідок неналежного виконання своїх обов'язків, у відповідачки на 04.01.2011 року створилась заборгованість в розмірі 450 грн. 10 коп.(а.с 6), загальна сума процентів (3% річних) за прострочення грошового зобов'язання та розмір інфляційного збільшення суми боргу становлять 292 грн. 65 (а.с.3)

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Згідно Закону України „Про електроенергетику " п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобов'язаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

З платіжних доручень вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 450 грн. 10 коп., суму інфляційного збільшення у розмірі 239 грн 65 коп., 3% річних у розмірі 52 грн. 97 коп., а також судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 957 грн. 32 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 450 грн. 10 коп. (на р/р 260393021293 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО - 335106, ОКПО 00131179), суму інфляційного збільшення у розмірі 239 грн 65 коп., 3% річних у розмірі 52 грн. 97 коп., а також судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. (на р/р 26001304751417 в Промінвестбанк м. Донецька, МФО - 334635, ОКПО 00131179), а всього 957 грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Чернота