Рішення № 27757175, 09.11.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
0541/6032/2012
Номер документу
27757175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0541/6032/2012

Провадження № 2/0541/3226/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09.11.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Курбанової Н.М.,

при секретарі -Екзархо К.А.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Азовська Кредитна компанія»звернулась до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 січня 2010 року між філіалом №2 Кредитного союзу та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 1087/10-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на придбання товару в сумі 2000,00 гривень, строком користування на 12 місяців. У відповідності до п.п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 12 березня 2010 року -230,00 гривень, 30 квітня 2010 року -230,00 гривень, 31 травня 2010 року -250,00 гривень, 18 червня 2010 року -250,00 гривень, 11 вересня 2010 року - 300,00 гривень, 09 квітня 2011 року -100,00 гривень, 01 вересня 2011 року -100,00 гривень, 01 жовтня 2011 року -100,00 гривень, 02 квітня 2012 року -100,00 гривень, 25 травня 2012 року -100,00 року. Більш ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 1316,35гривень. У зв'язку з несвоєчасним проведенням платежів згідно графіку платежів утворилася заборгованість у розмірі 728,16 гривень. Так як, у зв'язку з прострочкою платежів по кредитному договору виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 03 вересня 2012 року склав 1515,78гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»заборгованість за кредитним договором № 1087/10-Ф2, від 29 січня 2010 року в сумі 1515,78грн., за відсотками у в сумі 728,16гривень, витрати по сплаті судового збору 214,60 гривень, а всього 2458,54 гривень.

Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, а також у разі не явки відповідача розглянути справу та винести рішення без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без його участі та на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє заочне рішення.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.

У відповідності до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 1087/10-Ф2 від 29 січня 2010 року, укладеного між філіалом №2 Кредитного союзу та ОСОБА_2, останнім був отриманий кредит на суму 2000,00 грн. зі сплатою 0,15% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.п. 2.1. кредитного договору відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно розрахунку Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»а час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 12 березня 2010 року -230,00 гривень, 30 квітня 2010 року -230,00 гривень, 31 травня 2010 року -250,00 гривень, 18 червня 2010 року -250,00 гривень, 11 вересня 2010 року -300,00 гривень, 09 квітня 2011 року -100,00 гривень, 01 вересня 2011 року -100,00 гривень, 01 жовтня 2011 року -100,00 гривень, 02 квітня 2012 року -100,00 гривень, 25 травня 2012 року -100,00 року. Залишок по кредиту склав 1316,35гривень. У зв'язку з несвоєчасним проведенням платежів згідно графіку платежів утворилася заборгованість у розмірі 728,16 гривень. Сума заборгованості відповідача станом на 03 вересня 2012 року склала 1515,78гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 214грн.60коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 509, 526, 549-552, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором № 1087/10-Ф2 від 29 січня 2010 року в розмірі 1515,28 гривень, а також судовий збір в розмірі 214грн.60коп., а всього 2458,54 гривень (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім грн. 54 коп.) на користь позивача -Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія ", юридична адреса: проспект Леніна, будинок 83, місто Маріуполь, Донецької області, 87500; р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 25773984 отримувач Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27757175 ?

Документ № 27757175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27757175 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27757175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27757175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27757175, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 27757175, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27757175 відноситься до справи № 0541/6032/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/6032/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27757169
Наступний документ : 27757179